Ухвала
від 30.10.2019 по справі 926/2408/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

30 жовтня 2019 року Справа № 926/2408/19

Суддя Гурин Микола Олександрович , розглянувши матеріали за позовом

приватного підприємства Леополісбуд , м. Львів

до приватного малого підприємства Нік Діор , м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором поставки № 0502-1 у сумі 387437,95 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство Леополісбуд звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного малого підприємства Нік Діор про стягнення заборгованості за договором поставки № 0502-1 від 05.02.2016 року у сумі 387437,95 грн, з яких: 343062,52 грн - основна заборгованість, 5226,50 грн - пеня, 28590,46 грн - інфляційні втрати, 10558,47 грн - 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 05.02.2016 року було укладено договір поставки № 0502-1 (далі - договір), згідно умов якого позивач (постачальник) зобов`язувався постачати (передавати у власність покупця) товар, а відповідач (покупець) зобов`язувався прийняти даний товар та оплатити його вартість на умовах та в порядку передбаченому договором.

Проте, в порушення умов договору відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленого товару у повному обсязі не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача 387437,95 грн, з яких: 343062,52 грн - основна заборгованість, 5226,50 грн - пеня, 28590,46 грн - інфляційні втрати, 10558,47 грн - 3% річних та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 20» листопада 2019 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

4. Позивачу надати: - належним чином засвідчені копії видаткових накладних на підставі яких поставлено товар на суму 1914446,40 грн за договором № 0502-1 від 05.02.2016 року та оригінали даних видаткових накладних надати суду для огляду; довіреності на отримання товару за договором № 0502-1 від 05.02.2016 року.

Відповідачу надати:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85297396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2408/19

Судовий наказ від 06.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Рішення від 07.02.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні