Ухвала

від 30.10.2019 по справі 400/3124/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2019 р. № 400/3124/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Б.Грінченка, 3, м. Київ, 01001

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ МАНІ", вул. Миру, 29, оф.1, с. Мішково-Погорілове, Вітовський район, Миколаївська область, 57214

про:стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Шпак А.В.,

від відповідача: Філевського Р.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Мані про стягнення штрафу.

15.10.2019 р. відповідач подав відзив на позов, в якому заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/1673/19. Клопотання мотивоване тим, що підставою для стягнення штрафу з відповідача є постанова від 23.05.2019 р. № 372/746/16-5/9-П, яке є предметом оскарження у справі № 400/1673/19. Рішенням від 07.10.2019 р. суд позов задовольнив та скасував постанову від 23.05.2019 р. № 372/746/16-5/9-П, однак рішення законної сили не набрало.

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, а представник позивача - не заперечила проти його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/1673/19.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/1673/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням суду у справі № 400/1673/19.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 30.10.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська