Ухвала
від 31.10.2019 по справі 815/6545/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6545/17

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вхід. № 38736/19 від 21.10.2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вхід. № 38736/19 від 21.10.2019 р. в якій заявник просить:

замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/6545/17 з Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ Ощадбанк , МФО 328845).

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 р, адміністративний позов Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області задоволено, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства Іванівська сільгоспхімія заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 223,71 грн.

05.03.2018 р. Одеським окружним адміністративним судом у справі № 815/6545/17 видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 06.06.2018 р.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ: 20987385).

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження відкрито 08.05.2019 року (ВП № 59052137).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Право на виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною "права на суд". Ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення ("Горнсбі проти Греції"). У іншому випадку, положення статті 6 §1 будуть позбавлені ефекту корисної дії ("Бурдов проти Росії").

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 250 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вхід. № 38736/19 від 21.10.2019 р. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/6545/17 з Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 41249863) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ Ощадбанк , МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85300966
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6545/17

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Рішення від 31.01.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 15.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні