Ухвала

від 28.10.2019 по справі 340/1284/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 340/1284/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Баранник Н.П., Божко Л.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2019

в адміністративній справі №340/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа "Устинівський виправний Центр"(№37) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 340/1284/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 в адміністративній справі №340/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа "Устинівський виправний Центр"(№37) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено вказану справу до апеляційного розгляду. Апеляційний розгляд призначено на 06.11.2019 на 12:50 год.

До Третього апеляційного адміністративного суду 25.10.2019 надійшло клопотання від позивача - Штефаньо О.С. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.11.2019 о 11:40 годин, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач бажає бути присутнім у судовому засіданні , просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 340/1284/19 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 в адміністративній справі №340/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа "Устинівський виправний Центр"(№37) про визнання протиправним та скасування наказів , поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 06.11.2019 о 12:50 годин.

Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 05.11.2019.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.П. Баранник

суддя Л.А. Божко