Ухвала
від 31.10.2019 по справі 512/82/17
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 512/82/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Одеська філія про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 22 травня 2019 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Одеська філія про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М. Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85302990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —512/82/17

Ухвала від 14.11.2019

Адміністративне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Рішення від 22.05.2019

Адміністративне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Рішення від 22.05.2019

Адміністративне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні