П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 512/82/17
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Одеська філія про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 22 травня 2019 року задоволено адміністративний позов.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Одеська філія про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Танасогло Т.М. Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 31.10.2019 |
Номер документу | 85302990 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Танасогло Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні