Ухвала

від 24.03.2010 по справі 15/139б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

24.03.10 р. Справа № 15/139б

Розглянувши матеріали с прави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, с.Ялта (ЄДРПОУ 30774247)

арбітражний керуючий Ко рчагін Ю.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніць кий Б.Д.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - особ., ОСОБА_3 - довір., О СОБА_4 - довір., ОСОБА_5 - довір.

арбітражний керуючий: Ко рчагін Ю.В. - ліквідатор

в засіданні брали участь:

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 05.09.2005р . за заявою Товариства з обмеж еною відповідальністю „Парт нер”, с.Ялта порушена справа п ро банкрутство по ст.51 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 22.12.2005р. бо ржник визнаний банкрутом, ві дкрита ліквідаційна процеду ра на 6 місяців до 22.06.2006р. та призн ачений ліквідатор - арбітра жний керуючий Корчагін Ю.В.

Ухвалами суду від 03.08.2006р., 15.01.2007р ., 26.07.2007р., 14.11.2007р., 12.03.2008р. та від 12.09.2008р., 17.03. 2009р., 13.08.2009р. 15.09.2009р., 03.11.2009р. та 21.01.2010р. стро к ліквідаційної процедури То вариства з обмеженою відпові дальністю „Партнер”, с.Ялта п родовжений до 22.12.2006р., 22.06.2007р., 22.09.2007р., 22.12.2007р., 12.06.2008р., 12.12.2008р., 17.06.2009р., 09.09.2009р. 19.10.2009р. , 19.01.2010р. та 24.02.2010р. відповідно.

19.02.2010р. господарським судом о тримане клопотання ліквідат ора Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Партнер” с .Ялта - арбітражного керуючог о Корчагіна Ю.В. №11 від 11.02.2010р . (вх.№02-41/983 від 19.02.2010р.) про затвердж ення звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеже ною відповідальністю „Партн ер", с.Ялта.

Одночасно суду наданий зві т ліквідатора, протокол засі дання комітету кредиторів №2 0 від 02.02.2010р. та ліквідаційний ба ланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер", с.Ялта.

У судове засідання 24.03.2010р. з' явились представники кредит орів та ліквідатор, повноваж ення яких підтверджені належ ним чином.

Розгляд справи здійснюєть ся із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши в судовому зас іданні звіт ліквідатора, лік відаційний баланс банкрута т а інші матеріали справи, засл ухавши ліквідатора та предст авників кредиторів, суд вста новив:

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” після завершення ус іх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господа рського суду звіт та ліквіда ційний баланс, до якого додаю ться:

- показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації);

- відомості про реалізацію о б'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дого вори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання-пере дачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, які підтверджую ть погашення вимог кредиторі в.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Ліквідатор повідомляє дер жавний орган з питань банкру тства про завершення ліквіда ційної процедури.

Якщо за результатами лікві даційного балансу після задо волення вимог кредиторів не залишилося майна, господарсь кий суд виносить ухвалу про л іквідацію юридичної особи - б анкрута. Копія цієї ухвали на правляється органу, який зді йснив державну реєстрацію юр идичної особи - банкрута, та ор ганам державної статистики д ля виключення юридичної особ и з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, а також власнику (ор гану, уповноваженому управля ти майном), органам державної податкової служби за місцез находженням банкрута.

Якщо майна банкрута вистач ило, щоб задовольнити всі вим оги кредиторів, він вважаєть ся таким, що не має боргів, і мо же продовжувати свою підприє мницьку діяльність. Господар ський суд може винести ухвал у про ліквідацію юридичної о соби, що звільнилася від борг ів, лише у разі, якщо в неї зали шилося майнових активів менш е, ніж вимагається для її функ ціонування згідно із законод авством.

У разі якщо господарський с уд дійшов висновку, що ліквід атор не виявив або не реалізу вав усі наявні майнові актив и ліквідаційної маси, необхі дні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухв алу про призначення нового л іквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна.

На виконання вимог ст.32 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, с.Ялта - арбітраж ним керуючим Корчагіним Ю.В . був складений звіт та лікв ідаційний баланс банкрута.

За час проведення ліквідац ійної процедури здійснювала сь інвентаризація майна банк рута (інвентаризаційний опис №1 від 27.12,2005p., т.7. а.с.81-82), в результат і якої були виявлені цінност і на загальну суму 180,5тис.грн.

Крім цього, для додаткового розшуку майна банкрута лікв ідатором були направлені зап ити до Державного комунально го підприємства „Першотравн евого БТІ”, відділу Держкомз ему у Першотравневому районі Донецької області та МРЕВ ДА І.

З отриманих відповідей вст ановлено, що у банкрута відсу тнє нерухоме майно, земельні ділянки та автотранспортні засоби.

На засіданні комітету кред иторів 09.06.2006р. (протокол засідан ня комітету кредиторів №7, т.3. а .с. 11-12) була сформована ліквіда ційна маса, до складу якої вві йшли:

- шелушильна машина (1шт .)

- трактор ЮМЗ-6 (1шт.)

- масло соняшникове (37к г)

- лічильних 50А трьохфаз овий (1шт)

- грошові кошти, які ная вні на рахунку банкрута у сум і 2 000 грн. 00 коп.

Сформована ліквідаційна м аса була реалізована.

За період з 22.12.2005р. по 22.06.2009р. на р ахунок банкрута надійшло 50 260,07 грн., з яких грошові кошти від реалізації трактора у сумі 1598 4,00грн., соняшникового масла -120,00 грн„ шелушильної машини - 900,00гр н., смуги транспортировочної - 120,00грн., електричного лічил ьника - 96,00грн., відшкодування судових витрат - 481,39грн., відшко дування за рішенням суду №36/268п д від 04.09.2008р. - 27 839,00грн., відшкоду вання по рішенню суду №39/201 від 29.10.2009р. - 4446,94грн., відшкодування су дових витрат -272,74грн.

За рахунок коштів, що були р еалізовані та від інших надх оджень на рахунок банкрута б ула погашена заборгованість по заробітній платі у сумі 7372,3 2грн., а також сплачені послуги ліквідатора у сумі 5950грн, за пе ріод 29.09.2005р. - 31.12.2005р., у сумі 3858,00 грн. з а період 01.01.2006р. - 28.02.2006р., у сумі 19250,00 з а період з 01.03.2006р.- 31.12.2006р., у сумі 10533,79 грн. за період з 01.01.2007р. - 15.06.2007р., у су мі 4719,68 за період з 16.06.2007р. -31.08.2007р.

Також були витрачені кошти за видачу довідок у сумі 15грн ., за довідку з управління стат истики -20 грн., послуги за здійс нення оцінки майна - 200грн., ре єстрація трактору -92,36грн., знят тя трактора з обліку - 38,70грн., транспортний податок - 123,50грн. , оплата банку за ведення раху нку - 94,72грн.

Станом на 20.01.2010р. грошові кошт и на рахунку банкрута відсут ні.

В результаті проведеної ро боти встановлено, що у банкру та відсутні майнові активи т а грошові кошти, щоб задоволь нити кредиторську заборгова ність у загальній сумі 127,6тис. грн.

Крім цього, ліквідатору не с плачена заробітна плата за п еріод з 01.09.2007р. по 01.01.2010р.

Таким чином, у зв'язку з відс утністю майна грошові вимоги кредиторів вважаються погаш еними.

На засіданні комітету кред иторів 02.02.2010р. (протокол засідан ня комітету кредиторів №20, яки й наявний в матеріалах справ и, т.7, а.с.51-56) ліквідатором оголо шений звіт ліквідатора та бу ли поставлені наступні питан ня для розгляду на засіданні комітету кредиторів:

- звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс

- передача звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу на затвердження до господарс ького суду Донецької області

- звернення до суду з клопот анням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу б анкрута.

Однак комітет кредиторів н е прийняв рішення про прийня ття до відома звіт ліквідато ра та ліквідаційного балансу , передачі звіту та ліквідаці йного балансу до господарськ ого суду та звернення до суду з клопотанням про їх затверд ження, оскільки основний кре дитор - ПП ОСОБА_2 запере чує проти прийняття позитивн ого рішення з цього приводу.

При цьому на протоколі засі дання комітету кредиторів №2 0 від 02.02.2010р. кредитором ОСОБА_ 2 разом з підписом зроблена відмітка про те, що вона не зг одна з поставленими питанням и в протоколі.

В судових засіданнях креди тор - ПП ОСОБА_2 стверджує п ро неналежне виконання арбіт ражним керуючим своїх повнов ажень та стверджує про можли вість повного погашення забо ргованості перед кредиторам и.

При цьому суду не надано під тверджуючих документів.

Станом на 24.03.2010р. всі подані ск арги та клопотання ПП ОСОБА _2 розглянуті господарським судом та залишені без задово лення у зв' язку з їх безпідс тавністю та необґрунтованіс тю.

Присутні в судовому засіда нні кредитори підтримують кл опотання про затвердження зв іту та ліквідаційного баланс у та ліквідацію підприємства - банкрута. Одночасно креди тори звертають увагу суду на те, що кредитор ОСОБА_2 нав мисно вчиняє дії, що перешкод жають завершенню ліквідацій ної процедури.

Ліквідатор пояснює, що кред итор ПП ОСОБА_2 постійно п ерешкоджає нормальному ходу ліквідаційної процедури та постійно звертається до суду із безпідставними скаргами на дії ліквідатора.

В судовому засіданні 24.03.2010р. П П ОСОБА_2 заперечує проти затвердження звіту ліквідат ора та ліквідаційного баланс у ТОВ „Партнер” та стверджує про відсутність на проведен ому 02.02.2010р. засіданні комітету к редиторів ліквідаційного ба лансу.

Одночасно кредитор - ПП ОСОБА_2 зазначає, що ліквіда тором не був наданий ліквіда ційний баланс для дослідженн я кредиторами.

Представники кредиторів - ДПІ в Першотравневому район і та Першотравневого районно го центру зайнятості запереч ують проти вказаних доводів ПП ОСОБА_2

Одночасно вказані предста вники кредиторів зазначають , що на засіданні комітету кре диторів 02.02.2010р. ними досліджува лись представлений ліквідат ором звіт та ліквідаційний б аланс ТОВ „Партнер”, що відоб ражено в протоколі №20 від 02.02.2010р .

Всупереч вимогам ст.33 Госпо дарського процесуального ко дексу України кредитором О СОБА_2 не надані докази в під твердження своїх доводів, вн аслідок чого доводи ПП ОСОБ А_2 судом до уваги не приймаю ться.

Окрім цього, господарський суд вважає за необхідне зазн ачити наступне:

За приписом п. 9.4 рекомендаці й Президії Вищого господарсь кого суду України №04-5/1193 від 04.06.2004 р. „Про деякі питання практик и застосування Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” рішення з борів кредиторів чи комітет у кредиторів є: способом воле виявлення кредиторів.

При прийнятті судових акті в у справі про банкрутство су д повинен давати оцінку таки м рішенням відповідно до вим ог ст. 43 Господарського процес уального кодексу України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законода вству.

З урахуванням вимог ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді в судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, керуючись законом.

Судом встановлено, що подан ий ліквідатором звіт та лікв ідаційний баланс відповідаю ть вимогам ст.32 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, активи та г рошові кошти у банкрута відс утні.

Письмові заперечення та за уваження на представлений зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс банкрута у господ арського суду відсутні.

При цьому, господарський су д зазначає, що виходячи із ст.1 6 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” до повноважень комітет у кредиторів не віднесено за твердження звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу.

Натомість ст.32 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” передбач ає, що господарський суд післ я заслуховування звіту лікві датора та думки членів коміт ету кредиторів або окремих к редиторів виносить ухвалу пр о затвердження звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су, тобто право затверджуват и представлений звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс належить до повноважень суд у, а не комітету кредиторів.

Таким чином, заперечення ПП Антоненко в цій частині судо м до уваги не приймаються.

За таких обставин звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс банкрута підлягають затв ердженню, юридична особа - л іквідації і виключенню з Єди ного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням з віту і ліквідаційного баланс у провадження у справі припи няється.

В силу п.2 ст.32 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, якщо за рез ультатами ліквідаційного ба лансу не залишилося майна, го сподарський суд виносить ухв алу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріал ів справи, наданого звіту лік відатора, ліквідаційного бал ансу ТОВ „Партнер”, заслухав ши думку членів комітету кре диторів, суд вважає за необхі дне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити з віт ліквідатора, ліквідаційн ий баланс банкрута, ліквідув ати юридичну особу та припин ити провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 40 п.6 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.с т.33, 43, 86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання л іквідатора Товариства з обме женою відповідальністю „Пар тнер”, с.Ялта - арбітражного ке руючою Корчагіна Ю.В. №11 ві д 11.02.2010р. (вх.№02-41/983 від 19.02.2010р.).

Затвердити звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Партнер”. с.Ялта .

Ліквідувати юридичну особ у - Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Партнер” (Є ДРПОУ 30774247), що зареєстроване за адресою: 87450, Донецька область, Першотравневий район, смт.Ял та, вул.Тітова,22.

Провадження по справі №15/139б припинити.

Зобов' язати ліквідатора закрити рахунок банкрута в б анківській установі; знищити печатки та штампи, докази под ати до суду в 10-денний строк.

Зобов' язати орган держав ної реєстрації виключити під приємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направит и особам, переліченим в ст.32 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донец ької області - ,

сторонам - ,