Рішення

від 29.10.2019 по справі 319/1089/19

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1089/19

Номер провадження2/319/443/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (далі - ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ") звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ІКАРNAOG.20505.001 від 29.12.2011 року в розмірі 82 941,95 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (скорочена назва - ПАТ "ВБР" або Кредитор) та ОСОБА_1 29 грудня 2011 року укладено кредитний договір №ІКАРNAOG.20505.001, відповідно до умов якого відповідачу видано кредит в розмірі 77 027,00 грн., зі сплатою 16,80 % річних. Строк повернення кредитних коштів до 28 грудня 2016 року. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.

В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 29 грудня 2011 року був укладений договір поруки №PX029031.20509.001 відповідно, за умовами якого вона, як поручитель зобов`язувалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі боржником зобов`язань за кредитним договором.

06 березня 2019 року укладено договір №146 про відступлення прав вимоги між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", відповідно до якого до ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і звернення стягнення (відбулася заміна кредитора у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 06 вересня 2019 року утворилася заборгованість у розмірі 82941,95 грн., яка складається із суми: заборгованості за тілом кредиту - 45 772,89 грн.; заборгованості за відсотками - 37 169,06 грн. Відповідачі в добровільному порядку не вжили заходів щодо погашення заборгованості, тому ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено розгляд справи на 08.10.2019 року, яке відкладалось через неявку учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідачів відзиву на позов, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

29 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № ІКАРNAOG.20505.001 (далі Договір), відповідно до якого відповідачу видано кредит в розмірі 77 027,00 грн., зі сплатою 16,80% річних. Строк повернення кредитних коштів до 28 грудня 2016 року ( п.1.2, 1.3, 1.4 кредитного договору) (а.с.7-11).

Відповідно до умов Договору кредит надається з метою придбання позичальником автомобіля ЗАЗ AF6854 FORZA 2011 рік, шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника № НОМЕР_1 у Донецька ФАТ "Брокбізнесбанк" м. Донецьк, МФО 335678, ЄДРПОУ 03112840, ПАТ "Донецьк-Авто" (п.п.1.2, 1.9, 2.1).

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, надав грошові кошти відповідачу, а останній отримав їх, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13-25).

За п. 4.2.1 Договору позичальник зобов`язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії та виконувати всі свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором.

Згідно п.2.4 Договору, період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими ( а.с.7).

В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, з ОСОБА_2 29 грудня 2011 року укладено договір поруки №PX029031.20509.001, згідно умов якого поручитель зобов`язувався перед банком відповідати за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів (п.2 Договору поруки) (а.с.12).

Згідно п.6, п.п.13-14 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договір поруки набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов`язань за кредитним договором. Порука за цим договором припиняється після закінчення 5 (п`яти) років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

06 березня 2019 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору (а.с.30-35).

Відповідно до вищевказаного договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №146 від 06.03.2019 року, до ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" перейшли права вимоги за Договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і звернення стягнення.

Відповідно до ст.ст.512, 514, 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" набуло статусу нового кредитора (право вимоги за кредитним договором № ІКАРNAOG.20505.001 від 29.12.2011 року) та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків нового кредитора.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст.ст.526, 530, 611, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.554, 543 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За змістом указаних норм матеріального права поручитель, хоча й пов`язаний із боржником певними зобов`язальними відносинами, є самостійним суб`єктом у відносинах із кредитором.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, іншими зобов`язаннями згідно з умовами Договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за Договором, який відповідачами не спростовується, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення солідарно з обох відповідачів заборгованості в сумі 82 941,95 грн., де : 45 772,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 37 169,06 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 223 ч. 4, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 551, 554, 611, 612, 623, 1054 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (адреса: вул. Жилянська, буд.5-б, оф.5, м.Київ, 01033, код ЄДПРОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №ІКАРNAOG.20505.001 від 29 грудня 2011 року в сумі 82 941 (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок одна) гривня 95 копійок, яка складається з сум: тіло кредиту - 45 772 (сорок п`ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 89 копійок; сума заборгованості за відсотками - 37 169 (тридцять сім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 06 копійок, а також стягнути пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в сумі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, а саме по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", юридична адреса: вул. Жилянська, буд.5-б, оф.5, м.Київ, 01033, код ЄДПРОУ 41904846.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 31.10.2019 року.

Суддя В.М. Ходько