Ухвала

від 31.10.2019 по справі 759/13258/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/6390/19

ун. № 759/13258/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С,

представника позивача адвоката Іщука Є.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВіДіПроджект , ОСОБА_3 , Двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, Федоркевича Федіра Васильовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Буд ЛТД про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права на майнові права та на реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 позивач ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВіДіПроджект , ОСОБА_3 , Двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, Федоркевича Федіра Васильовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Буд ЛТД про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права на майнові права та на реєстрацію права власності.

12.09.2018 представник позивача подав до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2018 задоволено клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, постановлено накласти арешт та заборону відчуження у спосіб передбачений законом та проводити будь-які дії щодо передачу в заставу, іпотеку двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 53,86 кв.м.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019 справу було прийнято до провадження головуючого судді.

В ході підготовчого провадження представник позивача адвокат Іщук Є.М. направив до суду заяву про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ВіДіПроджект , ОСОБА_3 , Двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, Федоркевича Федіра Васильовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Буд ЛТД про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права на майнові права та на реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник позивача на вказаній заяві наголошував, повідомив що йому та його клієнту відомо про процесуальні наслідки подання такої заяви.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник позивача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальної дії щодо відмови від позову, що вбачається із наявних в матеріалах справи даних.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті відмови позивача від позову та приймає таку відмову.

Згідно з ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та з урахуванням ч.ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України, вжиті судом заходи забезпечення позову, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206, 255, 354 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Іщука Євгена Миколайовича від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ВіДіПроджект , ОСОБА_3 , Двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, Федоркевича Федіра Васильовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Буд ЛТД про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права на майнові права та на реєстрацію права власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВіДіПроджект , ОСОБА_3 , Двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, Федоркевича Федіра Васильовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Буд ЛТД про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права на майнові права та на реєстрацію права власності - закрити.

Скасувати вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту, заборони відчуження у спосіб передбачений законом та проведення будь-яких дій щодо передачі в заставу, іпотеку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 53,86 кв.м

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко