Ухвала
від 31.10.2019 по справі 611/273/19
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31 жовтня 2019 р. Справа № 611/273/19 провадження № 1-кп/632/152/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К А Ї Н И

/про призначення судового розгляду/

31 жовтня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201722020000413 від 22.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст.ст. 388 ч. 1, 3641 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року з Харківського апеляційного суду, згідно ухвали від 19.07.2019 про зміну підсудності, до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_6 , яка органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 3641, ч.2 ст. 185 КК України.

Представники потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не прибули, надали суду письмову заяву та телефонограму, де просили підготовче судове засідання провести у їх відсутність, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується увчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 3641, ч.2 ст. 185 КК України, санкція за найбільш з тяжких передбачає покарання до п`яти років позбавлення волі, тому необхідно призначити досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність вирішення питання щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в одне провадження у зв`язку із тим, що в провадженні суду, а саме у колегії суддів під голуванням судді ОСОБА_1 , перебуває ще одна справа щодо останньої, матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 12016220380002814 від 19 жовтня 2016, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 3641, ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 629/1803/18), яка на даний час розглядається.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачена та захисник категорично заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень. Вважають, що об`єднання справ буде сприяти затягуванню розгляду обох кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думку учасників справи з цього приводу, вважає об`єднання кримінальних проваджень недоцільним.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 23, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст.ст. 388 ч. 1, 3641 ч.1,185ч.2КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Первомайського міськрайонного суду Харківської області о 1000 годині 06 листопада 2019 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати в розумні строки досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

У задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85321366
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —611/273/19

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 05.06.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 05.06.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Постанова від 09.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Постанова від 09.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 17.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 09.12.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Маліченко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні