Ухвала

від 31.10.2019 по справі 1.380.2019.002048

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/7647/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В. суддів -Іщук Л. П. Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Туристичний комплекс "Дрогобич" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.002048 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Комунального підприємства "Туристичний комплекс "Дрогобич" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: майдан Шевченка, 1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, яка вказана скаржником у апеляційній скарзі скарзі, та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29 липня 2019 року.

04 вересня 2019 року на адресу суду повернуто конверт з копією зазначеної ухвали судді апеляційної інстанції з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

05 вересня 2019 року копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги повторно надіслано скаржнику на вказану адресу.

16 жовтня 2019 року на адресу суду повернуто конверт з копією зазначеної ухвали судді апеляційної інстанції з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У відповідності до пунктів 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, у разі відсутності адресата поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на 31 жовтня 2019 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Туристичний комплекс "Дрогобич" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.002048 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич судді Л. П. Іщук І. М. Обрізко