УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9163/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :
головуючого судді: Гуляка В.В.
суддів: Довгополова О.М., Гудима Л.Я.
за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,
на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року (суддя - Панікар І.В., час ухвалення - 14:43 год., місце ухвалення - м.Івано-Франківськ, дата складання повного тексту - 08.07.2019 року),
в адміністративній справі №300/60/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,
про скасування постанов, стягнення моральної шкоди,
встановив:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №300/60/19 (апеляційне провадження №857/9163/19) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року в адміністративній справі №300/60/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про скасування постанов, стягнення моральної шкоди.
Судом апеляційної інстанції отримано письмову заяву апелянта (позивача) ОСОБА_1 про відмову від своєї апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року в адміністративній справі №300/60/19, та про повернення сплаченого нею судового збору за подання цієї апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, які з`явились в засідання суду апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи, межі та вимоги заявленого клопотання про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно ч.7 ст.303 КАС України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Також, статтею 305 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суд апеляційної інстанції враховує, що оскільки відмова апелянта ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відмову апелянта ОСОБА_1 від апеляційної скарги слід прийняти, і в зв`язку із цим закрити апеляційне провадження у цій справі.
Крім цього, суд апеляційної інстанції вважає, що підлягає до задоволення клопотання апелянта ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору за подання цієї апеляційної скарги.
З цього приводу колегія суддів враховує, що відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно ч.5 ст.7 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Матеріалами адміністративної справи підтверджується, що апелянтом ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року в цій адміністративній справі №300/60/19 було сплачено 1152,60 грн. судового збору, згідно квитанції №343 від 24.09.2019 року у філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк .
Тому, слід повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1152,60 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року в адміністративній справі №300/60/19, який сплачено згідно квитанції №343 від 24.09.2019 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Таким чином, сплачена вказана вище сума судового збору підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 243, 303, 305, 310, 321, 325, 328 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір , суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задоволити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року в адміністративній справі №300/60/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про скасування постанов, стягнення моральної шкоди, - і закрити апеляційне провадження №857/9163/19 в цій адміністративній справі.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1152,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року в адміністративній справі №300/60/19, що було сплачено згідно квитанції №343 від 24.09.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття (проголошення), а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: В. В. Гуляк Судді: О. М. Довгополов Л. Я. Гудим
Повний текст ухвали складено 31.10.2019 року
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2019 |
Оприлюднено | 01.11.2019 |
Номер документу | 85323561 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні