КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 2-1547/11 Апеляційне провадження № 06.08/824/730/2019Головуючий у суді першої інстанції - Пархоменко О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,
розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мироненко Олег Олександрович, про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного суду від 11.09.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.10.2011 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В іншій частині рішення Ірпінського міського суду Киїської області від 11.10.2011 року залишено без змін.
Разом з тим, 10.10.2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій він вказав, що у вступній та резолютивній частинах постанови зазначено невірну дату ухвалення оскаржуваного рішення, а саме: 11 жовтня 2019 року замість 19 жовтня 2011 року .
Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку в частині дати ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: 11 жовтня 2011 року замість 19 жовтня 2011 року .
В свою чергу, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, зазначена у постанові дата ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції 11 жовтня 2011 року є опискою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мироненко Олег Олександрович, про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити .
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного судувід 11 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - зазначену дату оскаржуваного рішення Ірпінського міського суду Київської області 11 жовтня 2019 року замінити на 19 жовтня 2011 року .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
Г.В. Крижанівська
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2019 |
Оприлюднено | 01.11.2019 |
Номер документу | 85324057 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Оніщук Максим Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні