Ухвала

від 30.10.2019 по справі 905/1615/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.10.2019р. Справа №905/1615/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Кепітал Груп , м.Київ

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги , м.Маріуполь

до відповідача 2 : Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Слов`янська , с.Шнурки

про стягнення збитків в сумі 77337,02 грн у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Кепітал Груп , м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги , м.Маріуполь та відповідача 2, Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м.Краматорськ про стягнення 77337,02 грн збитків у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Згідно з ухвалою суду від 09.09.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1615/19, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Слов`янська , справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2019р. продовжено відповідачам строк для подання відзивів до 07.10.2019р. та відкладено розгляд справи на 30.10.2019р.

04.10.2019р. до суду надійшли пояснення б/н від 02.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Слов`янська , за змістом яких третя особа підтримала позовні вимоги позивача та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

09.10.2019р. до господарського суду надійшли:

- відзив №28/3110 від 04.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги , у відповідності до якого відповідач 1 наголошував на безпідставності позову, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

- відзив №54/8444-вих. від 07.10.2019р. Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , в якому відповідач 2 зазначив, що ним не порушено умов договірних зобов`язань, просив суд відмовити у задоволенні позову.

- клопотання №54/8443-вих. від 07.10.2019р. Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про витребування доказів, а саме:

- положення товариства про списання горюче-мастильних матеріалів (ГММ), наказу щодо облікової політики підприємства, яким затверджена форма обліку ГММ, копії договору про купівлю горюче-мастильних матеріалів, платіжних доручень або чеків щодо сплати за горюче-мастильні матеріали;

- копії програми ДЕКАЛБ УАЙТ , копії договору з компанією Хендрікс Генетікс (Нідерланди) щодо розробки програми ДЕКАЛБ УАЙТ , копії акту виконаних робіт з Хендрікс Генетікс (Нідерланди) ;

- копії договору про купівлю препарату LOVIT ADZE, платіжних доручень щодо сплати за препарат LOVIT ADZE, наказу щодо облікової політики підприємства, яким затверджена форма обліку препарату LOVIT ADZE;

- копії графіків робочих змін, табелів робочого часу, розгорнутого розрахунку заробітної плати, банківських виписок щодо виплат нарахованої плати, розрахункових листків працівників, які були долучені до понаднормової праці за період травень - серпень 2019р.

28.10.2019р. до суду надійшло клопотання №29/3265 від 23.10.2019р. відповідача 1 про долучення доказів до матеріалів справи.

29.10.2019р. до суду надійшло клопотання б/н від 28.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Кепітал Груп про проведення підготовчого засідання за відсутності власного представника. Крім того, позивач просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1615/19 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у судове засідання 30.10.2019р. не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Разом з тим, з огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ст.ст.183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та викликати представників сторін і третьої особи у підготовче засідання яке відбудеться 20.11.2019 року о 12:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення на клопотання №54/8443-вих. від 07.10.2019р. Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про витребування доказів.

Продовжити позивачу строк для подання відповідей на відзиви до 15.11.2019р.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін та третьої особи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця