Ухвала

від 31.10.2019 по справі 906/1135/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

від "31" жовтня 2019 р. Справа № 906/1135/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши позовну заяву (та додані до неї матеріали)

Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с.Словечне Овруцького району Житомирської області)

до Приватного підприємства "Агал" (с.Туринка Жовківського району Львівської області)

про стягнення 69566,02грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агал" 69566,02грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №143 купівлі-продажу необробленої деревини від 07.05.19.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору №143 купівлі-продажу необробленої деревини від 07.05.19 позивач відвантажив відповідачу продукцію на загальну суму 174843,77грн, за яку останній здійснив розрахунок частково.

Дослідивши позовні матеріали, суд вважає, що дана справа не підсудна Господарському суду Житомирської області з огляду на наступне:

Частинами 1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного підприємства "Агал" (код ЄДРПОУ 33775547) є Львівська обл, Жовківський район, село Туринка, вул.Богдана Хмельницького, 44.

Всупереч вищезазначеній нормі, позивач звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області без будь-якого нормативно-правового обґрунтування зміни підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: Львівська область, Жовківський район, село Туринка, вул.Богдана Хмельницького, 44, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи №906/1135/19) підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи №906/1135/19) Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с.Словечне Овруцького району Житомирської області) до Приватного підприємства "Агал" (с.Туринка Жовківського району Львівської області) про стягнення 69566,02грн з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вулиця Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

друк.

4 прим.

1- в наряд;

2-позивачу (рек.з повід);

3- відповідачу (рек. з повід);

4 - г/суд Львівської області