Ухвала

від 31.10.2019 по справі 910/12593/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/12593/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "БАЗІС"

про заміну сторони виконавчого провадження

заінтересовані особи:

1. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

2. Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

3. Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"

У справі № 910/12593/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "БАЗІС"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про стягнення 62 681,06 грн.

Суддя Гумега О. В.

Без виклику представників сторін та заявника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12593/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "БАЗІС" до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 62 681,06 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі Договору постачання № 310/ДМТЗ-18 від 22.02.2018 та Договору постачання № 323/ДМТЗ-18 від 22.02.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/12593/18 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, будинок 31; ідентифікаційний код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "БАЗІС" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 15-А, нежиле приміщення 17; ідентифікаційний код 41637436) 62 681,06 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят одну грн. 00 коп.) основного боргу, 1 762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.

07.12.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/12593/18, яке набрало законної сили 07.12.2018, видано наказ (далі - Наказ Господарського суду міста Києва від 07.12.2018).

28.10.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "БАЗІС" (далі - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № б/н від 24.10.2019 (далі - заява або про заміну сторони виконавчого провадження або заява), відповідно до якої заявник просить суд: здійснити заміну боржника - Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 00131305) його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) у справі № 910/12593/18 та у виконавчому провадженні № ВП 58256479.

За приписами ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи , прізвище та ініціали судді (суддів) , якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено судом, заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки у заяві не зазначено прізвище та ініціали судді, враховуючи, що заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, у прохальній частині заяви, поданій на підставі ст. 334 ГПК України, заявник просить суд: здійснити заміну боржника - Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 00131305) його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) у справі № 910/12593/18 та у виконавчому провадженні № ВП 58256479.

Отже, заявник просить суд замінити боржника - Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" його правонаступником у виконавчому провадженні № ВП 58256479, тоді як з доданої до заяви копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2019 вбачається, що боржником у виконавчому провадженні № ВП 58256479 є АТ "КИЇВЕНЕРГО". Відповідні пояснення з цього приводу у заяві відсутні.

Суд також звертає увагу, що в якості заінтересованої особи-2 заявник визначив Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (ідентифікаційний код 34967593), тоді як вірним повним найменування юридичної особи з зазначеним ідентифікаційним кодом є Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано два примірника цієї заяви з копіями доданих до заяви документів, тоді як приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено, що направлення відповідних заяв сторонам (заінтересованим особам), державному виконавцю, здійснює саме суд.

Наведене в сукупності свідчить про не дотримання заявником вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/12593/18 повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега