Постанова

від 22.10.2019 по справі 910/21845/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Дніпро Справа № 910/21845/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М. , Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант"

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) від 13.05.2019р. (дата складання повного тексту рішення - 04.06.2019) у справі № 910/21845/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" (вулиця Волзька, будинок 27, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 38191300)

до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор -Гарант" (вулиця Вересаєва, будинок 3, м.Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 31154435)

до відповідача-2 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера Лтд" (вулиця Державіна, будинок 26-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 690309, ідентифікаційний код 20471670)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (7/11 Міневра Роуд, Парк Роял,Лондон,NW 10 6 HJ,Велика Британія)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Фрейзер Корпорейшн" (24 Тенджерін Стріт, Бельмопан, Беліз, Центральна Америка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" (Дрейк Чемберз, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 )

про визнання рішень загальних зборів недійсними

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" (вулиця Волзька, будинок 27, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 30447506)

до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" (вулиця Вересаєва, будинок 3, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 31154435)

до відповідача-2 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера Лтд" (вулиця Державіна, будинок 26-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69039, ідентифікаційний код 20471670)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (7/11 Міневра Роуд, Парк Роял , Лондон, NW 10 6 HJ, Велика Британія)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Фрейзер Корпорейшн" (24 Тенджерін Стріт, Бельмопан, Беліз, Центральна Америка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" (Дрейк Чемберз, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 )

про визнання рішень загальних зборів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/21845/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" до відповідачів: 1. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор - Гарант"; 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг; 3. фізична особа - учасник товариства ОСОБА_4; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю " Тера Лтд"; 3. Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі"; 4. Компанія Фрейзер Корпорейшн"; 5. Компанія "Дункан Промоушнз ЛТД"; 6. фізична особа - учасник товариства ОСОБА_6; 7. фізична особа - учасник товариства ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", відображених в протоколах зборів учасників від 15.07.2016 б/н, від 18.07.2016 б/н та від 19.07.2016 б/н; зобов`язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати передбачений законом захід впливу шляхом зобов`язання порушника - ОСОБА_4 вжити заходи для усунення допущенного порушення.

Ухвалою від 16.01.2017 Господарський суд міста Києва у справі № 910/21845/16 виключив зі складу сторін третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" та залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера - Гарант" до участі у справі № 910/21845/16 у процесуальному статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вирішено прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/21845/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера - Гарант" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант", Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера ЛТД", Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі", Компанію "Фрейзер Корпорейшн", Компанію "Дункан Промоушнз ЛТД", фізичних осіб - учасників товариства - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про зобов`язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" передбачений законом захід впливу шляхом оформлення письмового розпорядження (припису) про зобов`язання порушника вжити заходів для усунення допущенного порушення; визнання недійсними рішення учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", відображені в протоколах зборів учасників від 15.07.2016 б/н , від 18.07.2016 б/н, та від 19.07.2016 б/н.

Ухвалою від 16.02.2017 у справі № 910/21845/16 Господарський суд міста Києва ухвалив: 1. В частині позовних вимог ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" про зобов`язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати заходи впливу до порушника ОСОБА_4 щодо вжиття заходів для усунення допущеного порушення провадження у справі № 910/21845/16 припинити. 2. Матеріали справи № 910/21845/16 передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 910/21845/16 пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 змінений та викладений в такій редакції: - "Провадження у справі № 910/21845/16 припинити в частині позовних вимог: - позивача - ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" про зобов`язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати передбачений законом захід впливу шляхом зобов`язання порушника - ОСОБА_4 вжити заходів для усунення допущеного порушення, - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ТОВ "Тера -Гарант" про зобов`язання Національну комісію ,що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати до ТДВ "СК "Мотор-Гарант" передбачений законом захід впливу шляхом оформлення письмового розпорядження (припису) про зобов`язання порушника вжити заходів для усунення допущеного порушення.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 у справі № 910/21845/16: У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" до першого відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", відповідача-2 фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера" ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Фрейзер Корпорейшн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Дункан Промоушнз ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів недійсними - відмовити; У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор - Гарант", відповідача-2 фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера" ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Фрейзер Корпорейшн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Дункан Промоушнз ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізична особа - учасник товариства ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів недійсними - відмовити.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 910/21845/16 рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 скасоване, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" задоволені, рішення учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", відображені в протоколах зборів учасників від 15.07.2016 № б/н, від 18.07.2016 № б/н , від 19.07.2016 № б/н та від 19.07.2016 № б/н визнані недійсними.

Постановою Верховного Суду у справі № 910/21845/16 від 04 грудня 2018 року рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 скасовано, справу № 910/21845/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16:

- у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" про визнання недійсними рішень учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", відображені в протоколах зборів учасників від 15.07.2016 б/н, від 18.07.2016 б/н, від 19.07.2016 б/н та від 19.07.2016 б/н відмовлено;

- у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера - Гарант" про визнання недійсними рішень учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", відображені в протоколах зборів учасників від 15.07.2016 б/н, від 18.07.2016 б/н, від 19.07.2016 б/н та від 19.07.2016 б/н відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012", в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанціїї обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведення обставин, які суд визнав встановленими та порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16 та прийняти нове рішення, яким позови Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", ОСОБА_4 про визнання рішень загальних зборів недійсними задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує наступне:

- матеріалами справи не підтверджується повідомлення учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" про проведення 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 загальних зборів, що свідчить про порушення ч. 5 ст. 61 Закону України Про господарські товариства ;

- в матеріалах справи відсутній перелік реєстрації учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант", які брали участь у зборах 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, що свідчить про порушення ч. 3 ст. 60 Закону України Про господарські товариства ;

- учасники ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" - ТОВ "Велес Запоріжжя 2012", ТОВ Тера-Гарант , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не брали участь у загальних зборах 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, а загальний розмір часток у статутному капіталі цих учасників становить 70,0778%, тобто на зборах був відсутній кворум, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на таких зборах;

- оскаржувані рішення загальних зборів учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" не відповідають нормам ст. 362 ЦК України та ч. 3 ст. 53 Закону України Про господарські товариства , оскільки продаж часток у статутному капіталі товариства здійснювався без дотримання переважного права купівлі часток іншими учасниками товариства, а матеріалами справи не підтверджується згода інших учасників товариства та продаж часток особі, яка не була учасником товариства;

- матеріалами справи підтверджується відсутність учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на території України на час проведення зборів учасників 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, а суд першої інстанції всупереч вказівкам Верховного Суду, викладеним в постанові від 04.12.2018 у даній справі, не встановив обставин автентичності підписів голови і секретаря зборів на протоколах загальних зборів ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 та автентичності підписів учасників на Статуті ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант", затвердженого рішенням зборів від 18.07.2016 та 19.07.2016, та безпідставно не призначив судову-почеркознавчу експертизу у справі;

- порушення порядку скликання і проведення загальних зборів учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 призвело до порушення короративних прав учасників цього товариства.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.09.2019р.

Також, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант", в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанціїї обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведення обставин, які суд визнав встановленими та порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16 та прийняти нове рішення, яким позови Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", ОСОБА_4 про визнання рішень загальних зборів недійсними задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує наступне:

- матеріалами справи не підтверджується повідомлення учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" про проведення 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 загальних зборів;

- учасники ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" - ТОВ "Велес Запоріжжя 2012", ТОВ Тера-Гарант , ТОВ Фірма "Тера Лтд", ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не брали участь у загальних зборах 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, а загальний розмір часток у статутному капіталі цих учасників становить 70,3%, тобто на зборах був відсутній кворум, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на таких зборах;

- оскаржувані рішення загальних зборів учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" не відповідають нормам ст. 362 ЦК України та ч. 3 ст. 53 Закону України Про господарські товариства , оскільки продаж часток у статутному капіталі товариства здійснювався без дотримання переважного права купівлі часток іншими учасниками товариства, а матеріалами справи не підтверджується згода інших учасників товариства та продаж часток особі, яка не була учасником товариства;

- ТОВ Тера-Гарант заперечує участь в загальних зборах 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 та голосування з питань порядку денного в особі свого повноважного органу управління, а тому укладений договір-купівлі продажу належної ТОВ Тера-Гарант частки у статутному капіталі ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" є недійсним;

- Компанії "Джеофорд ЕлЕлПі", "Фрейзер Корпорейшн" та "Дункан Промоушнз Лтд" ініціативи про проведення зборів учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" не проявляли, не зверталися з цього приводу до Товариства та не одержували повідомлень про скликання зборів;

- матеріалами справи підтверджується відсутність учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на території України на час проведення зборів учасників 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, а суд першої інстанції всупереч вказівкам Верховного Суду, викладеним в постанові від 04.12.2018 у даній справі, не встановив обставин автентичності підписів голови і секретаря зборів на протоколах загальних зборів ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 та автентичності підписів учасників на Статуті ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант", затвердженого рішенням зборів від 18.07.2016 та 19.07.2016, та безпідставно не призначив судову-почеркознавчу експертизу у справі;

- порушення порядку скликання і проведення загальних зборів учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 призвело до порушення короративних прав учасників цього товариства.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012", розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.09.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2019р. у зв`язку з перебуванням судді - члена колегії Паруснікова Ю.Б. у відрядженні та неможливістю проведення судового засідання 10.09.2019р., розгляд апеляційних скарг у справі № 910/21845/16 призначено в судове засідання на 19.09.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019р. у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Паруснікова Ю.Б. у відрядженні та неможливістю проведення судового засідання 19.09.2019р., розгляд апеляційних скарг у справі № 910/21845/16 призначено в судове засідання на 26.09.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" про відкладення розгляду апеляційних скарг задоволено, розгляд апеляційних скарг відкладено в судове засідання на 15.10.2019р.

У судовому засіданні по справі оголошувалась перерва з 15.10.2019р. по 22.10.2019р.

Представник ТОВ "Тера-Гарант" у судовому засіданні 15.10.2019, а представник ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" у судовому засіданні 22.10.2019 доводи апеляційних скарг підтримали у повному обсягу.

Відповідачі проти задоволення апеляційних скарг заперечують, вважають оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційні скарги апелянтів безпідставними, посилаючи при цьому на відсутність порушень прав позивачів, внаслідок прийняття спірних рішень, участь усіх учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" у загальних зборах від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, що зокрема підтверджується підписанням головою та секретарем зборів, які також були посадовими особами учасників товариства - ТОВ "Велес Запоріжжя 2012", ТОВ "Тера-Гарант" та ТОВ Фірма "Тера" ЛТД відповідних протоколів зборів, підписання учасниками товариства нових редакцій Статуту та договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант".

Відповідачі, також стверджують, що учасники ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 брали участь в загальних зборах за допомогою відеозв`язку, а обставини участі цих осіб в спірних загальних зборах не впливають на кворум та не стосуються прав та обов`язків позивачів, тобто не є підставами для задоволення їх позовних вимог.

Вказують відповідачі і про те, що матеріалами справи підтверджується обізнаність усіх учасників ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" про необхідність залучення до участі в товаристві стратегічного інвестора, на що і були спрямовані зміни у складі учасників товариства, проведення з цього питання переговорів, підписання документів, тобто реалізація усіма учасниками ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" раніше погоджених домовленостей щодо зміни структури власності Товариства, в т.ч. шляхом прийняття спірних рішень загальних зборів.

Враховуючи встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи щодо підготовки, проведення загальних зборів ТДВ "Страхова компанія "Мотор-Гарант" та реалізації прийнятих на них спірних рішень, зазначають відповідачі і про відсутність, встановлених процесуальним законом підстав, для призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

ТОВ Фірма "Тера" ЛТД надіслано до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та ТОВ "Тера-Гарант", згідно з яким третя особа підтримує доводи апеляційних скарг, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог позивачів.

Апелянт - ТОВ "Тера-Гарант", а також треті особи не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку в судове засідання 22.10.2019р. своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені апеляційним судом належним чином.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що неявка представників інших учасників справі не перешкоджає розгляду апеляційних скарг, апеляційним судом при оголошенні перерви в судовому засіданні не визнавалася явка в судове засідання представників учасників справи обов`язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційні скарги по суті у відсутності представників інших учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційних скарг, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційних скарг, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, Статут Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" (Товариство) первинно зареєстровано у Відділі реєстрації та єдиного реєстру Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради 05 вересня 2000 року за реєстраційним № 25488184Ю0010427.

Згідно з п.п. 1.4., 5.2 Статуту ТДВ "СК "Мотор-Гарант" в редакції, затвердженій протоколом загальних зборів від 05.08.2014 року № 05/08/01, що зареєстрована у Відділі реєстрації та єдиного реєстру Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради 18.08.2014р. за реєстраційнім № 11031050069001323, учасниками Товариства були:

1) Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (9,90 часток);

2) Компанія "Фрейзер Корпорейшн" (9,90 часток);

3) Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" (9,90 часток);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" (9,90 часток);

5) ПрАТ "Тера-Гарант" (на теперішній час ТОВ "Тера-Гарант" (42,81 часток);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера Лтд" (0,22 часток);

7) ОСОБА_6 (9,90 часток);

8) ОСОБА_3 (7,47 часток).

З наданих до матеріалів справи документів вбачається, що 15.07.2016, 18.07.2016 та двічі 19.07.2016 були проведені загальні збори учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант", на яких були прийняті рішення про перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства та зміну складу учасників Товариства.

Так, зі змісту протоколу зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 15.07.2016 вбачається, що порядком денним вказаних зборів визначено: обрання голови та секретаря зборів, придбання товариством часток окремих учасників. Головою зборів обрано ОСОБА_12, секретарем - ОСОБА_14, а на зборах одноголосно вирішено придбати з метою наступного продажу стратегічному інвестору, частки у статутному капіталі (фонді) Товариства з додатковою відповідальністю протоколу загальних зборів учасників "Страхова компанія "Мотор-Гарант", що належить Компанії "Джеофорд ЕлЕлПі", розмір частки 9,90 часток в статутному капіталі за ціною 1218688 грн., Компанії "Фрейзер Корпорейшн", розмір частки 9,90 часток в статутному капіталі за ціною 1219341,60 грн., Компанії "Дункан Промоушнз Лтд" розмір частки 9,90 часток в статутному капіталі за ціною 1218888 грн. Укласти з вказаними учасниками відповідні договори купівлі-продажу часток. Уповноважити виконуючого обов`язки директора ОСОБА_15 на укладення зазначених договорів від імені Товариства. Реалізувати придбані Товариством частки іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року. Розміри часток інших учасників у статутному капіталі Товариства залишити незмінними. Розмір статутного капіталу - не змінювати.

За наслідками рішення зборів учасників Товариства проведених 15 липня 2016 року були укладені:

1) договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" з Компанією "Джеофорд ЕлЕлПі" в особі представника ОСОБА_20, яка діяла на підставі генеральної довіреності від 12.05.2016 року. Згідно з п. 1.2 Договору придбана Товариством у Компанії частка за договором складає 9,90 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 1218688 грн.

2) договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" з Компанією "Фрейзер Корпорейшн" в особі представника ОСОБА_21, який діє на підставі генеральної довіреності від 23.03.2015 року. Згідно з п. 1.2 Договору придбана Товариством у Компанії частка за договором складає 9,90 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 1219341,60 грн.

3) договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" з Компанією "Дункан Промоушнз Лтд" в особі представника ОСОБА_20, яка діє на підставі Генеральної довіреності від 23.03.2015 року. Згідно з п. 1.2 Договору придбана Товариством у Компанії частка за договором складає 9,90 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 1218888 грн.

Отже згідно рішень загальних зборів учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант" від 15.07.2016 на підставі вищенаведених договорів купівлі-продажу останнє придбало у Компанії "Джеофорд ЕлЕлПі", Компанії "Фрейзер Корпорейшн" та Компанії "Дункан Промоушнз Лтд" 29,70% часток власного статутного капіталу.

Зі змісту протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" б/н від 18.07.2016 вбачається, що порядком денним вказаних зборів визначено: обрання голови та секретаря зборів, зміна складу учасників, затвердження нової редакції статуту товариства, державна реєстрація нової редакції статуту. Головою Зборів обрано ОСОБА_12, секретарем - ОСОБА_14, а на зборах одноголосно вирішено: вивести зі складу учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", Компанію "Джеофорд ЕлЕлПі", Компанію "Фрейзер Корпорейшн", Компанію "Дункан Промоушнз Лтд", затвердити Статут Товариства в новій редакції та здійснити заходи щодо його державної реєстрації, уповноважено ОСОБА_17 на здійснення всіх дій, передбачених чинним законодавством України, спрямованих на забезпечення проведення державної реєстрації Статуту у новій редакції. При цьому зазначено, що ОСОБА_12 наголосив, що Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі", Компанія "Фрейзер Корпорейшн", Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" попередньо повідомили решту учасників Товариства про намір продажу часток, а повідомлені учасники подали письмові заяви про відмову від використання ними переважного права на купівлю часток.

На виконання рішень зборів учасників від 18.07.2016 учасниками, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" в особі директора ОСОБА_12 , ПрАТ "Тера-Гарант" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_13 , ТОВ Фірма "Тера Лтд" в особі т.в.о. директора ОСОБА_14 та в.о. директора Товариства ОСОБА_15 було підписано нову редакцію Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", який подано для державної реєстрації.

Зі змісту протоколу загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" б/н від 19.07.2016 року вбачається, що порядком денним вказаних зборів визначено: обрання голови та секретаря зборів, реалізація товариством придбаних часток у статутному капіталі (фонді). Головою Зборів обрано ОСОБА_12, секретарем - ОСОБА_14, а на зборах одноголосно вирішено: продати громадянину України ОСОБА_4 придбані Товариством 29,70 часток у статутному капіталі (фонді), що становить розмір внеску до статутного капіталу (фонду) Товариства - 3656917,60 грн., за ціною 3656917,60 грн.; укласти з ОСОБА_4 відповідний договір купівлі-продажу часток; уповноважити виконуючого обов`язки директора ОСОБА_15 на укладення зазначеного договору від імені Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант". При цьому зазначено, що ОСОБА_12 наголосив, що Товариство попередньо повідомило решту учасників Товариства про намір продажу часток, а повідомлені учасники подали письмові заяви про відмову від використання ними переважного права на купівлю часток.

19.07.2016 року ОСОБА_4 , як покупець, уклав п`ять договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант".

Так, за умовами договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант" від 19.07.2016 року, укладеним між ТДВ "СК "Мотор-Гарант" та ОСОБА_4 останнім придбана частка в розмірі 29,70 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 3656917 грн. Між сторонами укладений, підписаний і скріплений печаткою акт приймання-передачі частки від 19.07.2016 року.

Згідно платіжного доручення № 10 від 19.07.2016 року на виконання умов Договору, ОСОБА_4 перерахував на розрахунковий рахунок ТДВ ТДВ "СК "Мотор-Гарант" 3656917 грн. як оплату повної вартості придбаної частки у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант".

Також 19.07.2016 року ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант" з громадянином України ОСОБА_3 .

Згідно з п. 1.2 Договору придбана ОСОБА_4 частка за договором складає 0,97 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 119426,40 грн.

Згідно платіжного доручення № 11 від 19.07.2016 року на виконання умов Договору, ОСОБА_4 перерахував на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 119426,40 грн. як оплату повної вартості придбаної частки у статутному капіталі Товариства.

19.07.2016 року ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012".

Згідно з п. 1.2 Договору придбана ОСОБА_4 частка за договором складає 9,9 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 1218688 грн.

Згідно платіжного доручення № 9 від 19.07.2016 року на виконання умов Договору, ОСОБА_4 перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" 1218688 грн. як оплату повної вартості придбаної частки у статутному капіталі Товариства.

Пунктом 1.5 Договору передбачено, що продаж частки здійснюється продавцем за згодою всіх учасників Товариства.

19.07.2016р. ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант" з Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера" Лтд.

Згідно з п. 1.2 Договору придбана ОСОБА_4 частка за договором складає 0,22 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 27300 грн.

Згідно платіжного доручення № 8 від 19.07.2016 року на виконання умов Договору, ОСОБА_4 перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ Фірма "Тера" Лтд 27300 грн. як оплату повної вартості придбаної частки у статутному капіталі Товариства.

Пунктом 1.5 Договору передбачено, що продаж частки здійснюється продавцем за згодою всіх учасників Товариства.

19.07.2016 року ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант" з Приватним акціонерним товариством "Тера-Гарант".

Згідно з п. 1.2 Договору придбана ОСОБА_4 частка за договором складає 42,81 відсотків статутного капіталу, що дорівнює 5270500 грн.

Згідно платіжного доручення № 7 від 19.07.2016 року на виконання умов Договору, ОСОБА_4 перерахував на розрахунковий рахунок ПрАТ "Тера-Гарант" 5270500 грн. як оплату повної вартості придбаної частки у статутному капіталі Товариства.

Пунктом 1.5 Договору передбачено, що продаж частки здійснюється продавцем за згодою всіх учасників Товариства.

Всі вказані вище договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" від 19.07.2016 року підписані та скріплені печатками учасників Товариства.

Зі змісту іншого протоколу загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" б/н від 19.07.2016 року вбачається, що порядком денним вказаних зборів визначено: обрання голови та секретаря зборів, перерозподіл часток у статутному капіталі (фонді) товариства, затвердження нової редакції статуту товариства, державна реєстрація нової редакції статуту товариства. Головою Зборів обрано ОСОБА_12, секретарем - ОСОБА_14, а на зборах одноголосно вирішено: перерозподілити частки учасників у статутному капіталі (фонді) ТДВ "СК "Мотор-Гарант" наступним чином: ОСОБА_4 : розмір внеску до статутного капіталу - 10292832 грн., розмір частки - 83,6 часток у статутному капіталі (фонді); ОСОБА_6 : розмір внеску до статутного капіталу - 1218888 грн., розмір частки - 9,9 часток у статутному капіталі (фонді); ОСОБА_3 : розмір внеску до статутного капіталу - 800280 грн., розмір частки - 6,5 часток у статутному капіталі; в зв`язку зі зміною учасників та перерозподілом часток - затвердити статут Товариства у запропонованій новій редакції та здійснити заходи щодо її державної реєстрації, для чого уповноважили запропоновану особу - ОСОБА_17 , на здійснення всіх дій, передбачених чинним законодавством України дій, спрямованих на забезпечення проведення державної реєстрації Статуту у новій редакції. Зазначено, що голова зборів ОСОБА_12 . повідомив що ТОВ "Велес Запоріжжя 2012", ПрАТ "Тера-Гарант", ТОВ "Фірма Тера Лтд" продали свої частки ОСОБА_4 . Учасник Товариства ОСОБА_3 також передав за відповідним договором належну йому частину частки у розмірі 0,97 часток ОСОБА_4 ОСОБА_12 наголосив що зазначені учасники попередньо повідомили решту учасників Товариства про намір продажу часток, а повідомлені учасники подали письмові заяви про відмову від використання ними переважного права на купівлю часток. Доповідач проінформував збори про те, що за відповідними договорами купівлі - продажу товариство продало раніше придбані ним частки у статутному капіталі (фонді) ОСОБА_4

На виконання рішень зборів учасників від 19.07.2016 учасниками, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було підписано нову редакцію Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", який подано для державної реєстрації.

Предметом позову є вимоги про визнання недійсними рішень зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Мотор-Гарант", оформлених протоколами зборів від 15.07.2016 б/н , від 18.07.2016 б/н, від 19.07.2016 б/н та від 19.07.2016 б/н, а підставами позову є порушення під час проведення зборів вимог чинного законодавства та корпоративних прав учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант", оскільки про призначення загальних зборів учасники Товариства не повідомлялись, участі в них не брали, а збори фактично не проводились.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та ТОВ "Тера-Гарант" місцевий господарський суд виходив з того, з чим погоджується і суд апеляційної інстанції, що ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та ТОВ "Тера-Гарант" не підтвердили факту порушення своїх прав та законних інтересів прийняттям оскаржуваних рішень.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Цивільного кодексу України (тут і далі ЦК України в редакції на час прийняття оскаржуваних рішень), господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

За ч. 1 ст. 116 ЦК України, учасники господарського товариства, зокрема мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; вийти у встановленому порядку з товариства.

Частиною 1 ст. 117 ЦК України встановлено, що учасники господарського товариства зобов`язані, зокрема, додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів, виконувати свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом.

Відповідно до ст. 151 ЦК України, товариством з додатковою відповідальністю є товариство, засноване однією або кількома особами, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких визначений статутом.

Учасники товариства з додатковою відповідальністю солідарно несуть додаткову (субсидіарну) відповідальність за його зобов`язаннями своїм майном у розмірі, який встановлюється статутом товариства і є однаково кратним для всіх учасників до вартості внесеного кожним учасником вкладу. У разі визнання банкрутом одного з учасників його відповідальність за зобов`язаннями товариства розподіляється між іншими учасниками товариства пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства.

Найменування товариства з додатковою відповідальністю має містити найменування товариства, а також слова "товариство з додатковою відповідальністю".

До товариства з додатковою відповідальністю застосовуються положення цього Кодексу про товариство з обмеженою відповідальністю, якщо інше не встановлено статутом товариства і законом.

За ч. 1 ст. 143 ЦК України, установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦК України, статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається із вартості вкладів його учасників. Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, що гарантує інтереси його кредиторів.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 147 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

У разі придбання частки (її частини) учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов`язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку та в порядку, встановлених статутом і законом, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 144 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Закону України "Про господарські товариства" (тут і далі Закон в редакції на час прийняття оскаржуваних рішень), товариством з додатковою відповідальністю визнається товариство, статутний (складений) капітал якого поділений на частки визначених установчими документами розмірів. Учасники такого товариства відповідають за його боргами своїми внесками до статутного (складеного) капіталу, а при недостатності цих сум - додатково належним їм майном в однаковому для всіх учасників кратному розмірі до внеска кожного учасника.

Граничний розмір відповідальності учасників передбачається в установчих документах.

До товариства з додатковою відповідальністю застосовуються норми статей 4, 11, 52 - 64 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених даною статтею.

Статтєю 58 Закону встановлено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства.

Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства.

За ст. 59 Закону, до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 60 Закону, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Пунктом 7.3. Статуту ТДВ "СК "Мотор-Гарант" (затвердженим рішенням загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 05/08/01 від 05.08.2014 року) встановлено, що збори учасників складаються з учасників або їх представників і очолюються Головою зборів Товариства. Учасники володіють кількістю голосів на зборах пропорційно їх частки у статутному капіталі (фонді). Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 61 Закону, учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п.п. 7.12., 7.14. Статуту ТДВ "СК "Мотор-Гарант" (затвердженим рішенням загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 05/08/01 від 05.08.2014 року) учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками загальної кількості голосів, мають право вимагати скликання позачергових Зборів учасників у будь-який час і з будь якого приводу, що стосується діяльності Товариства.

Про проведення Зборів учасники повинні бути повідомлені будь-яким способом, який дозволяє повідомити учаснику необхідну інформацію про порядок денний, дату та місце проведення, тощо, не менш як за 30 днів до початку зборів. Збори можуть бути проведені і раніше вказаного строку, якщо не буде заперечень з боку жодного учасника.

Таким чином, Статут ТДВ "СК "Мотор-Гарант" передбачає повідомлення учасника Товариства про проведення загальних зборів будь-яким способом, а збори можуть бути проведені і раніше 30-ти денного строку з дати повідомлення про їх скликання.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази повідомлення учасників Товариства про скликання на 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 загальних зборів учасників та їх порядок денний, втім з протоколів, якими оформлені спірні рішення зазначених загальних зборів вбачається, що на зборах присутні учасники Товариства, що у сукупності володіють 100 % голосів.

Так, зі змісту протоколу зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" від 15.07.2016 вбачається, що на зборах присутні учасники Товариства: 1) громадянин України ОСОБА_6 (розмір частки - 9,90); 2) громадянин України ОСОБА_3 (розмір частки - 7,47); 3) Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (розмір частки - 9,90); 4) Компанія "Фрейзер Корпорейшн" (розмір частки - 9,90); 5) Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" (розмір частки - 9,90); 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" (розмір частки - 9,90); 7) Приватне акціонерне товариство "Тера-Гарант" (розмір частки - 42,81); 8) Товариство з обмеженою відповідальністю. Фірма "Тера" Лтд (розмір частки 0,22). На зборах присутні учасники товариства, що у сукупності володіють 100 % голосів.

Протокол зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 15.07.2016 підписано головою зборів - ОСОБА_12 та секретарем зборів - ОСОБА_14, підписи яких скріплені печаткою ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант".

Зі змісту протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" від 18.07.2016 б/н вбачається, що на зборах присутні учасники: 1) громадянин України ОСОБА_6 (розмір частки - 9,90); 2) громадянин України ОСОБА_3 (розмір частки - 7,47); 3) Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (розмір частки - 9,90); 4) Компанія "Фрейзер Корпорейшн" (розмір частки - 9,90); 5) Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" (розмір частки - 9,90); 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" (розмір частки - 9,90); 7) Приватне акціонерне товариство "Тера-Гарант" (розмір частки - 42,81); 8) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера" Лтд (розмір частки 0,22). На зборах присутні учасники товариства, що у сукупності володіють 100% голосів.

Протокол зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 18.07.2016 підписано головою зборів - ОСОБА_12 та секретарем зборів - ОСОБА_14, підписи яких скріплені печаткою ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант".

Зі змісту протоколу загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" б/н від 19.07.2016 року вбачається, що на зборах присутні учасники: 1) громадянин України ОСОБА_6 (розмір частки - 9,90); 2) громадянин України ОСОБА_3 (розмір частки - 7,47); 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" (розмір частки - 9,90); 4) Приватне акціонерне товариство "Тера-Гарант" (розмір частки - 42,81); 5) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера" Лтд (розмір частки - 0,22).

У протоколі, також зазначено, що Товариством придбані частки у статутному капіталі (фонді) наступних його учасників: 1) Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (розмір частки - 9,90), дата придбання - 15.07.2016; 2) Компанія " Фрейзер Корпорейшн" (розмір частки - 9,90), дата придбання - 15.07.2016; 3) Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" (розмір частки - 9,90), дата придбання частки - 15.07.2016.

На день проведення зборів зазначені частки товариством не відчужені. На зборах присутні учасники товариства, що без урахування часток, придбаних товариством, у сукупності володіють 100 % голосів.

Протокол зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 19.07.2016 підписано головою зборів - ОСОБА_12 та секретарем зборів - ОСОБА_14, підписи яких скріплені печаткою ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант".

Зі змісту іншого протоколу загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" б/н від 19.07.2016 року вбачається, що на зборах присутні учасники 1) громадянин України ОСОБА_6 (розмір частки - 9,90); 2) громадянин України ОСОБА_3 (розмір частки - 7,47); 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" (розмір частки - 9,90); 4) Приватне акціонерне товариство "Тера -Гарант" (розмір частки - 42,81); 5) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тера" Лтд (розмір частки - 0,22).

У протоколі, також зазначено, що Товариством придбані частки у статутному капіталі (фонді) наступних його учасників: 1) Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (розмір частки - 9,90), дата придбання - 15.07.2016; 2) Компанія " Фрейзер Корпорейшн" (розмір частки - 9,90), дата придбання - 15.07.2016; 3) Компанія "Дункан Промоушнз Лтд" (розмір частки - 9,90) , дата придбання частки - 15.07.2016.

На день проведення зборів зазначені частки товариством не відчужені. На зборах присутні учасники товариства, що без урахування часток, придбаних товариством, у сукупності володіють 100 % голосів.

Протокол зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 19.07.2016 підписано головою зборів - ОСОБА_12 та секретарем зборів - ОСОБА_14, підписи яких скріплені печаткою ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант".

Отже, перелік учасників, які брали участь у зборах наведено у тексті протоколів зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, які було підписано головою та серетарем зборів, що узгоджується з ч. 3 ст. 60 Закону. Порядок же та форма реєстрації учасників, які прибули для участі у загальних зборах, чинним законодавством України не встановлені, тому відсутність окремого документу про реєстрацію учасників на зборах не свідчить про порушення вимог Закону та не є підставою для визнання недійсними, прийнятих на таких зборах рішень.

Компаніями "Джеофорд ЕлЕлПі" (розмір частки - 9,90%), "Фрейзер Корпорейшн" (розмір частки - 9,90%) та "Дункан Промоушнз Лтд" (розмір частки - 9,90%) участь представників у загальних зборах учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" 15.07.2016 та 18.07.2016, проведення цих зборів та прийняття на них оспорюваних рішень у зазначеному в протоколах складі учасників, не заперечується.

Матеріали справи, також містять нотаріально посвідчені копії заяв свідків - ОСОБА_20 , яка була представником Компанії "Джеофорд ЕлЕлПі" згідно генеральної довіреності від 12.05.2016, Компанії "Дункан Промоушнз Лтд" згідно генеральної довіреності від 23.03.2015 та ОСОБА_21 , який був представником Компанії "Фрейзер Корпорейшн" згідно генеральної довіреності від 23.03.2015, якими останні підтверджують факт проведення зборів та прийняття на них рішень у відповідності до порядку денного.

З матеріалів справи, також вбачається та не спростовано апелянтами належними та допустимими доказами, що протоколи зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 підписані Головою зборів ОСОБА_12 , який на час проведення зборів обіймав посаду директора ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" (розмір частки - 9,90%) та Серетарем зборів ОСОБА_14 , яка на час проведення зборів виконувала обов`язки директора ТОВ Фірма "Тера" Лтд (розмір частки 0,22%) та одночасно була членом комісії з припинення ПрАТ "Тера-Гарант" (розмір частки - 42,81%), чим підтверджується обізнаність апелянтів про скликання на 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 загальних зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" та їх порядок денний, проведення цих зборів та участь в них ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та ПрАТ "Тера-Гарант" в особі членів виконавчих органів.

При цьому, колегія суддів враховує, що згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

У відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.

За ч.ч. 1, 2 ст. 99 ЦК України, загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складається з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абзацом першим частини другої статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

За наведених обставин зазначення у протоколах зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" б/н від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, що ПрАТ "Тера-Гарант" бере участь у зборах в особі голови комісії з припинення ОСОБА_13 , який заперечує свою участь у зборах, не свідчить про відсутність на зборах ПрАТ "Тера-Гарант", яке брало участь у зборах та голосувало з питань порядку денного в особі члена колегіального виконавчого органу, а саме члена комісії з припинення товариства.

Таким чином, повідомлення учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" про скликання на 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 загальних зборів учасників підтверджується фактом їх присутності та голосуванням з питань порядку денного, а тому доводи апелянтів щодо порушення вимог Закону та їх корпоративних прав внаслідок не повідомлення про скликання зборів є безпідставними.

Окрім цього, проведення 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 загальних зборів учасників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" за участю ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" і ПрАТ "Тера-Гарант" та прийняття ними оскаржуваних рішень, підтверджується реалізацією учасниками Товариства, в т.ч. і ПрАТ "Тера-Гарант" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_13 , цих рішень, а саме підписанням 18.07.2016 нової редакції Статуту, укладенням 19.07.2016 договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства та одержанням коштів за цими договорами.

При цьому, ТОВ "Велес Запоріжжя 2012", ТОВ "Тера-Гарант" та ТОВ Фірма "Тера" Лтд не заперечують автентичність підписів осіб, які у липні 2016р. виконували повноваження їх виконавчих органів, на протоколах зборів Товариства б/н від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, редакції Статуту від 18.07.2016 та укладених 19.07.2016 з ОСОБА_4 договорах купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант".

Щодо підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на редакціях Статуту ТДВ "СК "Мотор-Гарант" від 18.07.2016 та 19.07.2016, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що предметом спору у справі є визнання недійсними рішень зборів учасників, а не редакцій Статуту, вказані особи рішення зборів учасників Товариства від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 не оскаржують, є третіми особами у справі, втім з відповідними клопотаннями про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи не звертались, що є підставою для висновку про підтвердження ними автентичності своїх підписів та відсутність підстав для з`ясування цих обставин при розгляді даної справи за позовами ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та ТОВ "Тера-Гарант", участь яких у зборах учасників Товариства 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 підтверджується матеріалами справи, тобто обставини підписання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . редакцій Статуту Товариства не вплинуть на результат розгляду даної справи, враховуючи, що підставою для задоволення позову судом є порушення прав та інтересів конкретної особи, яка звернулася за судовим захистом.

За наведених обставин у місцевого господарського суду були відсутні підстави для задоволення клопотань ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та ТОВ "Тера-Гарант" про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи для дослідження підписів ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на протоколах зборів ТДВ "СК "Мотор-Гарант" б/н від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 та дослідження підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на редакціях Статуту ТДВ "СК "Мотор-Гарант" від 18.07.2016 та 19.07.2016.

Не спростовано апелянтами належними і допустимими доказамі і наявність у представників Компаній "Джеофорд ЕлЕлПі", "Фрейзер Корпорейшн", "Дункан Промоушнз Лтд" та виконавчих органів ТОВ "Велес Запоріжжя 2012", ТОВ "Тера-Гарант", ТОВ Фірма "Тера" повноважень на голосування з питань порядку денного на зборах учасників та укладення договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-гарант", які до того-ж в силу ст. 204 ЦК України є правомірними.

Досягнення учасниками Товариства домовленостей щодо зміни складу учасників та перерозподілу часток у статутному капіталі Товариства, а також щодо необхідності для цього проведення зборів учасників та укладення відповідних договорів купівлі-продажу часток, підтверджується і іншими матеріалами справи, згідно з якими підставами для вчинення вищенаведених дій було визнання Національним Банком України структури власності Публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк непрозорою та поліпшення економічних показників ТДВ "Страхова Компанія "Мотор-Гарант", яке є акціонером банку.

Так, Національний Банк України листом від 21.07.2015 № 24-00011/51094 повідомив про визнання структури власності АТ "Мотор-Банк" непрозорою, з підстав неподання банком до НБУ відомостей про структуру власності згідно з вимогами постанови Правління НБУ від 21.05.2015 № 328 "Про затвердження Положення про порядок подання відомостей про структуру власності банку", прийнятою на виконання вимог Закону України № 218 від 02.03.2015.

Банком упродовж двох місяців не була виконана пропозиція НБУ, у зв`язку з чим листом від 22.12.2015 № 24-01013/102256 НБУ повідомив про накладення штрафу на ПАТ "Мотор-Банк" рішенням № 588.

Банк виконав рішення НБУ № 588 від 18.12.2015 та сплатив НБУ суму штрафу ,що підтверджується розпорядженням ПАТ "Мотор-Банк" № 12 від 30.12.2015 та меморіальним ордером № 112976 від 30.12.2015.

Листом № 27/472 від 19.02.2016 ПАТ "Мотор-Банк" надав НБУ додатково до пакету документів, надісланих листом № 27/1578 від 15.10.2015 такі документи: схематичне зображення структури власності банку; проекти договорів, за результатами яких ТДВ "СК "Мотор-Гарант" збільшить істотну участь у банку; проекти договорів, відповідно до яких ОСОБА_4 придбає корпоративні права ТДВ "СК "Мотор-Гарант", підписані зі сторони кожного учасника ТДВ та завірені їх печатками; нотаріально засвідчені повідомлення ОСОБА_6 про наміри набуття істотної участі у банку.

При цьому проекти договорів, що були надані НБУ та відповідно до яких ОСОБА_4 придбає корпоративні права ТДВ "СК "Мотор-Гарант" сукупно в розмірі 83,6% часток в статутному капіталі Товариства, підписані кожним учасником Товариства та завірені їх печатками.

Листом № 24-0004/28328 від 04.04.2016 НБУ повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про погодження набуття істотної участі у ПАТ "Мотор-Банк" (рішення НБУ № 170 від 01.04.2016). За змістом вказаних документів погоджено асоційованим особам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спільне опосередковане набуття істотної участі у ПАТ "Мотор-Банк" у розмірі 96,4655% статутного капіталу банку шляхом спільного володіння 93,5% часток ТДВ "СК "Мотор-Гарант" (83,6% статутного капіталу Товариства, що буде належати ОСОБА_4 за попередніми домовленостями між учасниками Товариства і 9,90% статутного капіталу Товариства, що належить ОСОБА_6 ), яке має намір збільшити істотну участь в ПАТ "Мотор-Банк" до розміру 96,4655% статутного капіталу банку.

27.05.2016 ОСОБА_4 звернувся із заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про отримання погодження набуття (збільшення) істотної участі у фінансовій установі - Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Мотор-Гарант".

23.06.2016 ОСОБА_4 отримав Розпорядження № 1406 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг "Про погодження набуття ОСОБА_4 істотної участі у Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Мотор-Гарант" шляхом прямого придбання 83,6% статутного капіталу.

ПАТ "Мотор-Банк" листом № 27/1449 від 20.07.2016 повідомив НБУ про те, що 19.07.2016 ОСОБА_4 набув істотну участь у ТДВ "СК "Мотор-Гарант" у розмірі 83,6% корпоративних прав.

У подальшому, ПАТ "Мотор-Банк" надав НБУ листом № 27/1448 від 20.07.2016 документи, що відображали оновлену структуру власності банку станом на 19.07.2016: відомості про остаточних ключових учасників у структурі власності банку; відомості про власників істотної участі банку; схематичне зображення структури власності банку.

НБУ листом № 24-0004/63760 від 29.07.2016 повідомив, що відповідно до відомостей про структуру власності станом на 29.07.2016 вимоги НБУ щодо прозорості структури власності банку виконані.

Виходячи з вищенаведеного апеляційний суд, також критично ставиться до пояснень апелянтів, зокрема викладених в долучених до матеріалів справи нотаріально посвідчених заявах свідків ОСОБА_13 , який у липні 2016р. був головою комісії з припинення ПрАТ "Тера-Гарант" та ОСОБА_12 , який у липні 2016р. був директором ТОВ "Велес Запоріжжя 2012", а також ОСОБА_15 , який у липні 2016р. виконував обов`язки директора ТДВ "СК "Мотор-Гарант", щодо обставин проведення спірних загальних зборів та укладення договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, що підтверджують присутність учасників Товариства на зборах та вчинення ними конкретних дій з реалізації прийнятих на них рішень, тобто відображають лише зміну суб`єктивного ставлення зазначених осіб до вказаних обставин.

Безпідставними є і доводи апелянтів про підписання ними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства як проектів без наміру створення відповідних наслідків, оскільки вони не підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами.

Так, зазначені договори підписані сторонами, містять усі істотні умови для договорів даного виду, виконані сторонами, оскільки ОСОБА_4 було перераховано на рахунки продавців грошові кошти, які до того-ж, на час розгляду справи йому не повернуті, а Товариством подані копії цих договорів до реєстраційної служби, якою зареєстровані відповідні зміни до Статуту та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо складу учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант".

Окрім цього, договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства не розірвані сторонами у встановленому законодавством порядку та не визнані недійсними судом.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що проекти договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант" відповідно до яких ОСОБА_4 придбає корпоративні права ТДВ "СК "Мотор-Гарант" сукупно в розмірі 83,6% часток в статутному капіталі Товариства, які надані ПАТ "Мотор-Банк" на вимогу НБ України, датовані 2015р., тобто такі проекти складалися між учасниками Товариства та ОСОБА_4 значно раніше, а станом на липень 2016р. учасники Товариства мали укласти вже реальні договори купівлі-продажу часток, що виходячи з обставин справи ними і було здійснено.

З матеріалів справи, а саме листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 25.04.2018, наданого на запит Донецького апеляційного господарського суду, також вбачається, що двоє учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" - ОСОБА_6. та ОСОБА_3 станом на дати проведення зборів учасників товариства 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 перебували за межами території України.

Не підтверджується належними та допустимими доказами і участь вищезазначених осіб в зборах учасників Товариства 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 за допомогою відеозв`язку.

Отже, матеріалами справи не підтверджується безпосередня участь ОСОБА_6 (розмір частки - 9,90%) та ОСОБА_3 (розмір частки - 7,47%) в зборах учасників Товариства 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016.

Втім, загальна кількість голосів учасників Товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_3 становить 17,37%, тобто їх відсутність на зборах учасників Товариства 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 не впливає на наявність кворуму та законність прийнятих на зборах рішень, в т.ч. з огляду на не оскарження останніми спірних рішень учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант".

Так, враховуючи вищенаведені обставини справи у їх сукупності та наявні у справі докази, апеляційний суд вважає встановленим факт участі в загальних зборах учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант" 15.07.2016 та 18.07.2016 наступних учасників: Компанія "Джеофорд ЕлЕлПі" (розмір частки - 9,90%), Компанія "Фрейзер Корпорейшн" (розмір частки - 9,90%), Компанія "Дункан Промоушнз" (розмір частки - 9,90%), ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" (розмір частки - 9,90%), ТОВ Фірма "Тера" Лтд (розмір частки 0,22%) та ПрАТ "Тера-Гарант" (розмір частки - 42,81%), всього 82,63% голосів, а на обох зборах 19.07.2016 наступних учасників: ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" (розмір частки - 9,90%), ТОВ Фірма "Тера" Лтд (розмір частки 0,22%) та ПрАТ "Тера-Гарант" (розмір частки - 42,81%), всього 82,63% голосів, виходячи з придбання Товариством часток Компаній "Джеофорд ЕлЕлПі", "Фрейзер Корпорейшн", "Дункан Промоушнз" та приписів ч. 5 ст. 53 Закону, згідно з якою до реалізації товариством викуплених часток іншим особам, голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без врахування частки, придбаної товариством.

За наведених обставин апеляційний суд вважає вірним висновок місцевого господарського суду щодо дотримання під час проведення зборів учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант" 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016 вимог Статуту Товариства щодо порядку скликання і проведення загальних зборів учасників та відсутність порушень прав ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та ТОВ "Тера-Гарант", які в особі повноважних членів виконавчих органів примали участь у зборах та голосували з питань порядку деннього, підписали протоколи зборів, тобто були повідомлені про призначення зборів та їх порядок денний, а також вчинили інші дії спрямовані на реалізацію прийнятих рішень.

Відхиляє колегія суддів і доводи апелянтів щодо порушення переважного права учасників на придбання частки у статутному капіталі Товариства при її продажу іншим учасникам Товариства, оскільки частки у статутному капіталі Товариства Компаній "Джеофорд ЕлЕлПі", "Фрейзер Корпорейшн", "Дункан Промоушнз" були продані 15.07.2016 самому Товариству, а 19.07.2016 на користь ОСОБА_4 відбувся продаж часток інших чотирьох учасників, в т.ч. і апелянтів, тобто будь-які порушення їх прав та інтересів внаслідок продажу часток Компаній "Джеофорд ЕлЕлПі", "Фрейзер Корпорейшн", "Дункан Промоушнз", ТОВ Фірма "Тера" Лтд та ОСОБА_3. відсутні.

Окрім цього, апеляційний суд враховує, що продаж цих часток було погоджено учасниками Товариства, що підтверджується змістом протоколів зборів учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант" б/н від 15.07.2016, 18.07.2016 та 19.07.2016, а предметом даного спору є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, а не перевод прав покупця чи визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства.

Про те, що продаж частки здійснюється продавцем за згодою всіх учасників товариства зазначено і в договорах про купівлю-продаж часток в статутному капіталі ТДВ "СК "Мотор-Гарант".

Відповідно до положень пунктів 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин. У зв`язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону "Про господарські товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону "Про господарські товариства");

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону "Про господарські товариства"). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

В пункті 19 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

За наслідками апеляційного перегляду справи апеляційний суд не вбачає, при прийнятті зборами учасників ТДВ "СК "Мотор-Гарант" оскаржуваних рішень, порушень норм чинного законодавства України, які-б були безумовними підставами для визнання недійсними таких рішень, а також не вбачає порушень прав та інтересів позивача - ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "Тера-Гарант", відтак суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог апелянтів про визнання недійсними рішень учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант", відображених в протоколах зборів учасників від 15.07.2016 б/н, від 18.07.2016 б/н, від 19.07.2016 б/н та від 19.07.2016 б/н.

З огляду на усе вищевикладене, судова колегія апеляційного суду вважає доводи апеляційних скарг необгрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави, передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційних скарг та скасування рішення Господарського суду Запорізької області у даній справі від 13.05.2019р. відсутні.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті апелянтами судового збору за подання апеляційних скарг у сумі 8 268,00грн. кожним слід покласти на останніх.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 269, 270, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант" - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019р. у справі № 910/21845/16 - залишити без змін.

Судовий збір, сплачений за подання апеляційних скарг покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера-Гарант".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 01.11.2019 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков