Ухвала
від 31.10.2019 по справі 908/1083/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/45/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 908/1083/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРА-ТРЕЙД" (вул. Братська, 1, м. Запоріжжя, 69005; адреса для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 39319695)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2019 призначено судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 22.08.2019р. про зобов`язання ліквідатора надати документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 22.10.2019р. о 10-00.

У судове засідання 22.10.2019 ліквідатор та представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не з`явилися.

Ухввалою суду від 22.10.2019р. судове засідання відкладено на 31.10.2019р. о 10-45.

Представники сторін не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

21.10.2019р. до суду надійшов відзив ліквідатора на клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області в якому просить суд відмовити заявнику у його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити ГУ ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 78.1.7. п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється в разі, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Так, 10.01.2019 р. учасником ТОВ ЦИФРА-ТРЕЙД було прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, призначено ліквідатора Борисенко Дмитра Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та визначений порядок і строк ліквідації товариства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1083/19 від 06.06.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ ЦИФРА-ТРЕЙД .

П. 78.4. ст. 78 Податкового кодексу України встановлено, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Відповідно до п. 42.2. ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Постановою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1083/19 від 25.06.2019 р. ТОВ ЦИФРА-ТРЕЙД було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Вітер Д.М. В постанові зазначено адресу боржника для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044.

26.06.2019 р. на сайті Вищого господарського суду було розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 60637. В повідомлені зазначено фізична адреса боржника: а/с 2730, м. Дніпро, 49044. У відомостях про ліквідатора, також зазначено адресу для листування а/с 2730, м. Дніпро, 49044.

Як зазначено в клопотанні ГУ ДФС у Дніпропетровській області наказ про проведення документальної позапланової перевірки №4147-п було винесено 10.07.2019 року, але до сьогоднішнього дня зазначений наказ не був вручений ліквідатору підприємства, а також не був надісланий ліквідатору на офіційну адресу, в порядку передбаченому п. 42.2. ст. 42 Податкового кодексу України.

П.п. 78.5. ст. 78 ПК України встановлено, що допуск посадових осіб контролюючих органів до проведення документальної позапланової виїзної перевірки здійснюється згідно із статтею 81 цього Кодексу. Документальна позапланова невиїзна перевірка здійснюється у порядку, передбаченому статтею 79 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 81.1. ст. 81 ПК України посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів:

направлення на проведення такої перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) або об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка проводитиме перевірку. Направлення на перевірку у такому випадку є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що скріплений печаткою контролюючого органу;

копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу;

службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Непред`явлення або ненадіслання у випадках, визначених цим Кодексом, платнику податків (його посадовим (службовим) особам або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції) цих документів або пред`явлення зазначених документів, що оформлені з порушенням вимог, встановлених цим пунктом, є підставою для недопущення посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної виїзної або фактичної перевірки.

Крім того, ГУ ДФС у Дніпропетровській області були заявлені кредиторські вимоги до боржника ТОВ ЦИФРА-ТРЕЙД , визнані ліквідатором та Господарським судом Запорізької області в повному обсязі, про що винесено ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2019р.

Таким чином, клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області є необґрунтованим та безпідставним, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання від 22.08.2019р. про зобов`язання ліквідатора надати документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 31.10.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев

Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85328176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1083/19

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні