Ухвала

від 01.11.2019 по справі 922/3046/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3046/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду з долучення до матеріалів справи відповіді на відзив на позовну заяву позивача (вх. № 25978 від 29 жовтня 2019 року) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське до Товариства з обмеженою відповідаьністю "Екмас", м. Харків про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 73 928,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3046/19, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства Дніпроазот до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Екмас , про стягнення штрафних санкцій у розмірі 73 928,06 грн. за порушення умов договору поставки № 771964 від 16 жовтня 2018 року та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

29 жовтня 2019 року до суду, через засоби поштового зв`язку, від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 25978).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи відповіді на відзив на позовну заяву позивача, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 166, п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року, судом встановлено, зокрема, позивачу, п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подання до суду відповіді на відзив.

Як вбачається із Витягу з відстеження пересилання поштових відправлень позивачем отримано відзив на позовну заяву 21 жовтня 2019 року. Тобто, позивач мав строк на подання до суду відповіді на відзив - до 28 жовтня 2019 року (враховуючи, що останній день строку припадає на вихідний).

Дослідивши подану відповідь на відзив на позовну заяву, судом встановлено, що вона подана з дотриманням строку, встановленого на її подання та з доказами її (відповіді на відзив) скерування на адресу відповідача, підписагна повноважною особою. З огляду на наведене суд приймає до розгляду відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 232-235, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відповідь на відзив на позовну заяву позивача (вх. № 25978 від 29 жовтня 2019 року) та долучити її до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко Справа №922/3046/19