Ухвала

від 31.10.2019 по справі 908/894/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/894/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Кушніра І. В.,Волковицької Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золото скифов" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 у справі

за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивач: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золото Скифов" про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Золото скифов" (далі - ТОВ "Золото скифов") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Золото скифов", справу призначено до розгляду на 30.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2019 провадження за касаційною скаргою ТОВ "Золото скифов" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 у справі № 908/894/18 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 587/430/16-ц.

27.09.2019 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, 01.10.2019 від Заступника прокурора Запорізької області також надійшло клопотання про поновлення провадження у справі

26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, ухвалою Касаційного господарського суду від 04.10.2018 задоволено клопотання Заступника Генерального прокурора і Заступника прокурора Запорізької області та поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Золото скифов" постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 у справі № 908/894/18, касаційну скаргу призначено до розгляду на 31.10.2019.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 у справі №908/894/18 визначено колегію суддів у складі: Краснов Є.В. (головуючий суддя), судді: Кушнір І.В., Волковицька Н.О., у зв`язку з відпусткою судді Мачульського Г.М.

Разом з цим, при вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 (за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577,26 грн) передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 908/894/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судових рішень у справі № 912/2385/18.

Керуючись статтями 228, 234, 235, ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/894/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя І. Кушнір

Суддя Н. Волковицька