У Х В А Л А
30.10.19 Справа 133/3138/18
Провадження 2/133/305/19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сечко В.Л.
з участю секретаря Паращенко Л.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок , зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Мрія звернулось з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав суду клопотання в якому просить призначити по справі почеркознавчу експертизу, для встановлення факту підпису договору ОСОБА_1 .
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилась , подала суду заяву про проведення судового засідання без її участі , клопотання підтримує .
Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним в судове засідання не з`явилась , подала суду заяву про проведення судового засідання без її участі .
Вивчивши матеріали справу суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як для встановлення дійсності підпису ОСОБА_1 в договорі оренди необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.103,133, 252 ч 1п 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
По цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок , зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі призначити почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання :
- Чи виконано підпис и орендодавця ОСОБА_1 в графі Орендодавець , зображення яких міститься в примірниках Договору оренди землі № 451 від 28 вересня 2007 року, сторонами якого є ОСОБА_1 (орендодавець) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Мрія (орендар) земельної ділянки площею 2,6178 га кадастровий номер 0521483200:06:0060101 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на теритрії Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області(а.с.176,зворот), ним чи іншою особою ?
При проведенні експертизи використовувати вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах цивільної справи №133/3138/18, які містяться в наступних документах:
1. Паспорт громадянина України ОСОБА_1 в графі "Підпис власника паспорта" ( а.с.6,зворот).
2. Заява про повернення земельного паю , підпис в заяві після дати "01.09.2016 р." (а.с.123)
При проведенні експертизи використовувати умовно- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах цивільної справи №133/3138/18, які містяться в наступних документах:
1. Позовна заява про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, підпис у заяві після слів позивач перед прізвищем ОСОБА_1 (а.с.3).
2. Клопотання про витребування доказів, підпис у заяві після слів позивач перед прізвищем ОСОБА_1 (а.с.4,зворот ).
3. Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи , підпис у заяві після слів позивач перед прізвищем ОСОБА_1 (а.с.5)
4. Копія Карти платника податків ОСОБА_1 , підпис після слів " Копія.Вірно згідно оригіналу" (а.с.8).
5. Копія Карти платника податків ОСОБА_1 , підпис після слів " Копія.Вірно згідно оригіналу" (а.с.8).
6. Копія Додаткової угоди , підпис після слів " Копія.Вірно згідно оригіналу " (а.с.12 )
Вільні та умовно-вільні зразки підпису пред' явлені ОСОБА_1 Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах цивільної справи №133/3138/18 (а.с.180-189) .
Експерту провести дослідження по наявним підписам та зразкам почерку.
Експертам направити матеріали цивільної справи.
Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення .
Суддя -підпис-В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно. Суддя Секретар.
30.10.2019
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2019 |
Оприлюднено | 01.11.2019 |
Номер документу | 85329305 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Сєчко В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні