Рішення
від 30.05.2008 по справі 2-989/2008
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

    Справа № 2-989

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М. А.

при секретарі Боєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає - 4902 грн. 20 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зменшили свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. у сумі - 3270 грн. 46 коп.

По особовому рахунку № 20/26261, позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою: м. Макіївка-26, проїзд 1АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. у сумі - 3270 грн. 46 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № 20/26261 ОСОБА_2 мешкає за адресою та отримала теплову енергію в квартиру № 1, розташованої в будинку № 1, 1 проїзд в м. Макіївка-26 /а.с. 4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. має заборгованість у сумі - 3270 грн. 46 коп. /а.с. 5/.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов підтверджено матеріалами справи про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. у сумі - 3270 грн. 46 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 342 від 06.02.2008 р. /а.с. 1/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. у сумі - 3270 грн. 46 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. у сумі - 3270 грн. 46 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього у розмірі - 3300 грн. 46 коп., кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення30.05.2008
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу8533154
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-989/2008

Рішення від 01.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шабельніков С.К.

Рішення від 30.05.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Мірошниченко М.А.

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 10.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 21.04.2008

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Галущак Л.О.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 04.07.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А.В.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні