Ухвала
від 10.10.2019 по справі 760/29289/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/29289/18

2/760/2078/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТВК - 2000 про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.03.2019 ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТВК - 2000 про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 16.07.2019 відмовлено у прийнятті до сумісного розгляду зустрічної позовної заяви.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано до суду заяву про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву про повернення судового збору, суддя приходить на наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанцій № 0.0.1291438128.1 від 11.03.2019 та № 0.0.1291439680.1 від 11.03.2019 ОСОБА_1 при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою було сплачено 3218,85 гривень та 768,40 гривень через Печерську філію ПАТ Приватбанк .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТВК - 2000 про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 3218,85 гривень, внесені ним через Печерську філію ПАТ Приватбанк згідно квитанції № 0.0.1291438128.1 від 11.03.2019 та 768,40 гривень, внесені ним через Печерську філію ПАТ Приватбанк згідно квитанції № 0.0.1291439680.1 від 11.03.2019 як судовий збір при подачі позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85335281
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/29289/18

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Постанова від 20.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Рішення від 23.09.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Рішення від 23.09.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні