Ухвала

від 29.10.2019 по справі 661/2408/15-ц

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/2408/15-ц

Провадження № 2-зз/661/9/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нова Каховка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка-Буд - Онищенко М.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Каховка-Буд до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішень про державну реєстрцію,

встановив:

03.09.2019 р. від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка-Буд - Онищенко М.В. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті Новокаховським міським судом Херсонської області 16.06.2015 р. у справі №661\2408\15-ц.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що на підставі зазначеної ухвали суду ВДВС Новокаховського МУЮ в Херсонській області відкрито виконавче провадження ВП47920196 і 19.06.2015 р. постановлено ухвалу про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 22.06.2015 р. державним реєстратором Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Соценко К.О. до спеціального розділу внесено запис про обтяження 10126946. При цьому, рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 р. у вказаній справі, залишеним в цій частині без змін постановою Апеляційного суду Херсонської області від 08.02.2018 р., позов ТОВ Каховка-Буд задоволено, витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ Каховка-Буд) майно, зокрема: (будівля, склад пилолису , Г загальною площею 632,7 кв.м., будівля трансформаторної, Г1; відкритий склад, 23), будівля сторожки площею 8, 9 кв.м.(складова частини-споруди, бетонна яма, 19) АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , 9\6 на земельній ділянці кадастровий номер 6510700000:13:047:0028. Відтак, наразі відпала необхідність у забезпеченні позову.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Дослідивши заяву, матеріали, додані до неї, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне. 16.06.2015 р. Новокаховським міським судом Херсонської постановлено ухвалу, якою в забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,2362 га, кадастровий номер 6510700000:13:047:0027, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку площею 1,3261 га. кадастровий номер №6510700000:13:047:0028, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку площею 0,8472 га. кадастровий номер 6510700000:01:001:0578, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; комплекс будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, що складається з будівля, склад пилолісу, Г, загальною площею 632,7 кв.м., будівля трансформаторної, Г 1, відкритого складу, 23), будівлі сторожки площею 8,9 кв.м., (складова частина - споруда, бетонна яма, 19), що розташований за адресою: АДРЕСА_5 на земельній ділянці кадастровий номер 6510700000:13:047:002.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка-Буд задоволено частково та вирішено витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою діяльністю Каховка-Буд наступне майно: земельну ділянку площею 0,2362 га, кадастровий номер 6510700000:13:047:0027 ( АДРЕСА_4 ); земельну ділянку площею 1,3261 га, кадастровий номер 6510700000:13:047:0028 ( АДРЕСА_5 ); комплекс будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, що складається із наступного: (будівля, склад пилолісу, Г , загальною площею 632, 7 кв.м.; будівля трансформаторної, Г1; відкритий склад, 23), будівля сторожки площею 8,9 кв.м. (складова частина - споруда, бетонна яма, 19): АДРЕСА_3 , 9/6 на земельній ділянці кадастровий номер 6510 700000:13:047:0028. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою діяльністю Каховка-Буд наступне майно: земельну ділянку площею 0,178 га - кадастровий номер 6510700000:01:001:0707, адреса: АДРЕСА_3 .Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою діяльністю Каховка-Буд наступне майно: земельну ділянку площею 0,6692 га - кадастровий номер 6510700000:01:001:0708, адреса: АДРЕСА_6 .Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 20609886 від 09.04.2015 року, винесене державним реєстратором Шульгою Мариною Анатоліївною (реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області).Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 20610693 від 09.04.2015 року, винесене державним реєстратором Шульгою Мариною Анатоліївною (реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області).Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 20606920 від 09.04.2015 року, винесене державним реєстратором Шульгою Мариною Анатоліївною (реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області).Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 20611986 від 09.04.2015 року, винесене державним реєстратором Шульгою Мариною Анатоліївною (реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області). Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 21161745 від 07.05.2015 року, винесене Приватним нотаріусом Іваніщенко Світланою Іванівною, Новокаховський міський нотаріальний округ, Херсонська обл. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 21164959 від 07.05.2015 року, винесене Приватним нотаріусом Іваніщенко Світланою Іванівною, Новокаховський міський нотаріальний округ, Херсонська обл. В решті вимог відмовити.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 08.02.2018 р. вказане рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2017 року в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Каховка - Буд наступного майна: земельної ділянки площею 0.178 га кадастровий номер 6510700000:01:001:0707 за адресою: АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0.6692 га - кадастровий номер 6510700000:01:001:0708 за адресою: АДРЕСА_6 в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номерами 21161745 від 07.05.2015 року та за номером 21164959 від 07.05.2015 року; в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 в розмірі 1461 грн 60 коп. скасувати і постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні цих вимог. В решті рішення суду залишити без змін.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням того, що необхідності у забезпеченні позову на сьогоднішній день немає, а рішення суду набрало чинності, заява представника позивача ТОВ Каховка-Буд Онищенко М.В. про скасування заходів забезпечення позову є обгрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка-Буд - Онищенко М.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.06.2015 р. у цивільній справі № 661/2408/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка-Буд до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішень про державну реєстрацію, а саме: скасувати арешт з нерухоме майно, належого на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме:

- земельної ділянки площею 0,2362 га, кадастровий номер 6510700000:13:047:0027, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки площею 1,3261 га. кадастровий номер №6510700000:13:047:0028, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельної ділянки площею 0,8472 га. кадастровий номер 6510700000:01:001:0578, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- комплексу будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, що складається з будівля, склад пилолісу, Г, загальною площею 632,7 кв.м., будівля трансформаторної, Г 1, відкритого складу, 23), будівлі сторожки площею 8,9 кв.м., (складова частина - споруда, бетонна яма, 19), що розташований за адресою: АДРЕСА_5 на земельній ділянці кадастровий номер 6510700000:13:047:002.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г. М. Чирський