Ухвала

від 01.11.2019 по справі 753/3919/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/3919/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/14212/2019

У Х В А Л А

1 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Валєєвої Марини Володимирівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року (суддя Мицик Ю.С.) про передачу на розгляд до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення спадкоємця від права спадкування за законом,

встановив:

ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року справу передано на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На вказану ухвалу суду 19 жовтня 2019р. представник ОСОБА_1 - адвокат Валєєва М.В. направила до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду вона отримала 7 жовтня 2019р., 12 жовтня 2019р. направила апеляційну скаргу безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду, яка була повернута без розгляду ухвалою судді Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019р. у зв`язку із порушенням порядку її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2019 року судом проголошені вступна та резолютивна частини ухвали суду, копія повного тексту ухвали суду отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Валєєвою М.В 7 жовтня 2019р., що підтверджується відповідною розпискою (с.с.153 , том 4).

12 жовтня 2019р. представник ОСОБА_1 - адвокат Валєєва М.В. направила апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року було повернуто без розгляду у зв`язку із порушенням порядку її подання.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Валєєвої Марини Володимирівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року про передачу на розгляд до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення спадкоємця від права спадкування за законом.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя