Ухвала
від 01.11.2019 по справі 953/20598/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/20598/19

н/п 2-з/953/209/19

УХВАЛА

"01" листопада 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про забезпечення позову по цивільній справі за позовом №953/20598/19 за позовом комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська міська рада про припинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 КП Харківводоканал звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та припинити подальшу забудову земельної ділянки кадастровий №6310136600:12:034:0372, яка розташована за адресою: м АДРЕСА_1 Харків АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 ; зобов`язати ліквідувати об`єкт будівництва, який розташований на земельній ділянці з кадастровим № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Куліша, 7-а.

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно повернути з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 5 ст. 151 ЦПК до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява не відповідає вимогам вказаних норм, оскільки вона не містить: квитанцію про оплату судового збору у розмірі 960,50 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути її заявнику.Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Харківводоканал про забезпечення позову по цивільній справі за позовом №953/20598/19 за позовом комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська міська рада про припинення певних дій - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.11.2019
Оприлюднено04.11.2019
Номер документу85354970
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/20598/19

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні