Ухвала

від 04.11.2019 по справі 344/18853/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18853/19

Провадження № 1-кс/344/9815/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами справи за клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна та клопотанням адвоката ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12016100010001219.

01.11.2019 року адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва або Шевченківським районним судом м.Києва, мотивуючи тим, що у зв`язку із неможливістю бути безпосередньо присутнім в судовому засідання через відсутність квитків на потяг на зазначену дату.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника заявника в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне провести судове засідання, призначене 04.11.2019 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в справі за клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_2 з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, яке відбудеться 04 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Подільського районного суду м.Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21), а також особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1