Ухвала

від 01.11.2019 по справі 544/1466/19

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1466/19

Пров. №1-кс/544/791/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01листопада 2019року м. Пирятин

Пирятинський районний судПолтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018171240000195 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018171240000195 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 01.11.2018 року прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 був виявлений факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

З рапорту прокурора слідує, що ним під час опрацювання Публічної кадастрової карти України встановлено, що службові особи відділу Держземагентства у Пирятинському районі (наразі - міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області) під час розробки громадянами проектів із землеустрою щодо відведення земель на території Пирятинського району Полтавської області у приватну власність, а також під час оформлення державної і комунальної власності, видали завідомо неправдиві довідки з державної статистичної звітності про розподіл земель за угіддями, не зазначивши в останніх, що з урахуванням розташування земельних ділянок до складу останніх входять землі водного фонду.

02 листопада 2018 року за встановленими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 214 КПК України, внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №42018171240000195.

В ході досудового розслідування неодноразово направлялись запити до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про надання землевпорядної документації на земельні ділянки, законність оформлення яких перевіряється в ході розслідування, а також направлено запити до КДП «Київгеоінформатимка» про надання топографічної карти із відображенням прибережної захисної смуги в районі розташування вказаних земельних ділянок. Витребовувані документи до цього часу не надійшли.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42018171240000195 спливає 02.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Додатковий строк необхідний для витребування (вилучення) документів, зокрема землевпорядної документації на земельні ділянки, законність оформлення яких перевіряється в ході розслідування, а також топографічної карти із відображенням прибережної захисної смуги в районі розташування вказаних земельних ділянок, з метою подальшого аналізу та встановлення, чи дійсно мали місце факти підробки документів під час оформлення права власності на земельні ділянки.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося у зв`язку зі значним навантаженням слідчого та оперативних працівників, в тім числі і під час розслідування інших кримінальних проваджень.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №42018171240000195 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №42018171240000195 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Проте за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим неодноразово направлялись запити до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про надання землевпорядної документації на земельні ділянки, законність оформлення яких перевіряється в ході розслідування, а також направлено запити до КДП «Київгеоінформатимка» про надання топографічної карти із відображенням прибережної захисної смуги в районі розташування вказаних земельних ділянок. Витребовувані документи до цього часу не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають суттєве значення для розслідування цієї категорії злочинів, зокрема необхідно отримати документи, зокрема землевпорядної документації та топографічної карти із відображенням прибережної захисної смуги в районі розташування вказаних земельних ділянок, після отримання яких можливе планування інших слідчих дій. Продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Клопотання не є протиправним та необґрунтованим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018171240000195 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.366КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018171240000195 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 02 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1