Ухвала
від 04.11.2019 по справі 321/1081/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 04.11.2019 Справа № 321/1081/15-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №321/1081/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Сидоренко Ю.В.

Провадження № 22-з/807/264/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні заяву Прокуратури Запорізької області про виправлення описок в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 12 серпня 2019 року про повернення судового збору у справі за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Мазурика Романа Володимировича в інтересах держави до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернувся до суду з позовами до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області, та апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, вищезазначене рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду від 07 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_5 Л ОСОБА_6 - відхилено, касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області - задоволено частково. Рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року цивільну справу направлено за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 30 березня 2018 року в задоволенні позову прокурора Михайлівського району Запорізької області, правонаступником якого є Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, в інтересах Держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та заступник прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Ю. подали апеляційні скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду касаційні скарги ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області та заступника прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Ю. - задоволено частково.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2018 року скасовано, провадження у справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області, правонаступником якого є Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство Таврійський агрос , Фермерське господарство Агрос 2012 , про визнання недійсними та скасування розпоряджень Голови Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок закрито.

Заступник прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Ю. звернувся з заявою про повернення судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 серпня 2019 року заяву Прокуратури задоволено.

11 вересня 2019 року від Прокуратури Запорізької області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено, що у абзаці 3 резолютивної частини ухвали зазначено: Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області кошти судового збору:… . Водночас, відповідно до п. 10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету. Таким чином, органом, уповноваженим на повернення судового збору сплаченого відповідно платіжного доручення від 04.04.2016 № 611 на суму 5261,76 грн. за внесення касаційної скарги, є Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва. Крім цього у абзаці 5 резолютивної частини ухвали суду від 12 серпня 2019 року допущено описку у назві отримувача, а саме зазначено УК у ОСОБА_7 замість вірного УК у Печерському .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вбачається, що під час виготовлення ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 серпня було допущено описку, яка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 серпня 2019 року зазначивши наступне:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Прокуратурі Запорізької області кошти судового збору у розмірі 5261,76 грн. за платіжним дорученням № 611 від 04 квітня 2016 року, сплачені на розрахунковий рахунок № 31212253700007, платник Прокуратура Запорізької області, Код платника 02909973, Банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, ДЕБЕТ рах. № 35217095000271, Отримувач УК у Печерському районі м. Київ 22030103, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код отримувача 38004897, Код банку: 820019; Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-5261,76;22030103Суд.зб.(Вищий спеціаліз. суд Укр. з розгл.цив.і крим.спр.) по справі №321/1081/15.Пер ОСОБА_8 до бюд.повн.,безПДВ;;; .

Суддя: О.З. Поляков

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85388908
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —321/1081/15-ц

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні