Ухвала

від 26.11.2009 по справі 3/307-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"26" листопада 2009 р. Справа № 3/307-09

За позовом Приватно го підприємства «Палій», смт . Гостомель, Київська область

до 1)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Київ

2)Комунального п ідприємства Київської облас ної ради «Ірпінське бюро

технічної інве нтаризації», м. Ірпінь, Київсь ка область

про зобов'язання повернення майна за договор ом оренди нерухомого майна,

визнання права власності на нерухоме майно та реєстрації права

власності

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Маркушин О .Г. директор зг. витягу з прот околу №1 від 29.11.2007р.;

від відповідача 1: ОСОБА_ 1 (за пасп.);

від відповідача 2: Литв иненко А.В. за дов. №230від 18.03.2009р .

Обставини справи:

Ухвалою господарсь кого суду Київської області від 26.10.2009р. було порушено провад ження у справі за позовом При ватного підприємства «Палій »до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 та Комунальног о підприємства Київської обл асної ради «Ірпінське бюро т ехнічної інвентаризації»пр о зобов'язання повернення ма йна за договором оренди неру хомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та реєстрації права власнос ті та призначено розгляд спр ави на 19.11.2009р. о 15:30 год.

Представниками відпо відача 1 та відповідача 2 не ви конано вимоги ухвали суду ві д 26.10.2009р., а саме не надано відзив на позов.

У судовому засіданні 19.11.2009р. представник позивача по дав заяву про уточнення позо вних вимог. Дану заяву прийня то судом до уваги.

Під час засідання пре дставник відповідача 2 повід омила про неможливість надан ня відзиву на позов, у зв' язк у з неотриманням копії позов у.

Відповідно до ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України неподання в итребуваних доказів є підста вою відкладення розгляду спр ави.

Враховуючи наведене, суд відкладає розгляд справ и, у зв' язку з неподанням від повідачем 1 та відповідачем 2 в итребуваних доказів, а саме в ідзиву на позов.

Разом з тим, суд нагаду є, що відповідно до ст. 22 Госпо дарського процесуального ко дексу України сторони мають право знайомитися з матеріал ами справи, робити з них витяг и, знімати копії.

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на «03» грудня 2009 року на 14:45 год.

2.Засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3. Зобов' язати відп овідача 1 та відповідача 2 в иконати вимогу ухвали суду в ід 26.10.2009р., а саме надати відзив н а позов.

4.Учасникам процесу письмо ві докази, які подаються до го сподарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Госп одарського процесуального к одексу України, а пояснення п о суті спору викласти письмо во.

5.Повноваження предс тавників сторін мають бути п ідтверджені довіреністю офо рмленою належним чином (засв ідченою нотаріально, або, якщ о довіреність видає юридична особа - підписом ї керівник а з відтиском печатки органі зації).

6.Копію ухвали направити с торонам.

Суддя А.В. Лопаті н