Ухвала

від 05.11.2019 по справі 902/916/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/916/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом : Фізичної особи-підприємця Романчишеної Людмили Василівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до : Могилів- Подільського комунального підприємства "Престелерадіоцентр "Краяни", Соборна площа, 12, м. Могилів- Подільський, Вінницька область, 24000, код - 42566424

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

про стягнення 50 000,00 грн моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

31.10.2019 року Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Романчишеної Людмили Василівни до Могилів-Подільського комунального підприємства "Престелерадіоцентр "Краяни" та до ОСОБА_1 про стягнення 50 000,00 грн моральної шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (зі змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В той же час, позовна заява Фізичної особи-підприємця Романчишеної Людмили Василівни, в порушення вказаних вимог ст. 164 ГПК України, не містить належних відомостей про надіслання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачам, що підтверджується самим переліком додатків в позові.

Так, із доданих до позовної заяви фіскальних чеків № 01047260080176 № 01047280080177 від 28.10.2019 року, вбачається, що останні не можуть вважатись належним доказом надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачам, оскільки зі змісту останніх неможливо встановити, які саме документи були надіслано на адресу відповідачів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Романчишеної Людмили Василівни без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання оригіналу описів вкладення до цінного листа, які містять інформацію про направлення відповідачам поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Романчишеної Людмили Василівни до Могилів-Подільського комунального підприємства "Престелерадіоцентр "Краяни" та до ОСОБА_1 про стягнення 50 000,00 грн моральної шкоди залишити без руху.

2. Встановити ФОП Романчишеній Людмилі Василівні строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ФОП Романчишеній Людмилі Василівні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналів описів вкладення до цінного листа, які містять інформацію про направлення відповідачам поданої до суду копії позовної заяви та переліку усіх доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.11.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (Соборна площа, 12, м. Могилів- Подільський, Вінницька область, 24000)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_3)