Ухвала
від 02.12.2019 по справі 902/916/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"02" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/916/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом : Фізичної особи-підприємця Романчишеної Людмили Василівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до : Могилів-Подільського комунального підприємства "Престелерадіоцентр "Краяни", Соборна площа, 12, м. Могилів- Подільський, Вінницька область, 24000, код - 42566424

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 50 000,00 грн моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

31.10.2019 року Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Романчишеної Людмили Василівни до Могилів-Подільського комунального підприємства "Престелерадіоцентр "Краяни" та до ОСОБА_1 про стягнення 50 000,00 грн моральної шкоди.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на те, що 12.07.2018 року інспекторами праці управління Держпраці у Вінницькій області було складено акт інспекційного відвідування № ВН 1205/11/АВ. На підставі даного акту заступником начальника управління Держпраці у Вінницькій області винесено постанову про накладення відносно мене штрафу у розмірі 111 690,00 грн. за абз. 2 ч. 2 ст. 265 КЗпП України.

Як зазначає позивач, 2.08.2018 року газетою "Краяни" за участі автора статті ОСОБА_1 , було розповсюджено інформацію у вигляді статті під назвою "Покарано штрафом" відносно позивача з приводу норм трудового законодавства з посиланням на первинне, неправомірне та надумане інформативне джерело, а саме: вищезгаданий акт та постанову управління Держпраці у Вінницькій області (випуск № 31 (1109).

З метою захисту своїх прав позивач звернувся з позовом до суду щодо визнання недостовірною та спростування відомостей опублікованих у статті під назвою "Покарано штрафом" 02.08.2018 року Могилів-Подільським комунальним підприємством "Престелерадіоцентром "Краяни", оскільки вказана стаття порушує права та свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію позивача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 50 000,00 грн, завдану йому неправомірними діями.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року позов залишено без руху відповідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків до позовної заяви (б/н від 22.11.2019 року).

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також прийшов до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 74, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі № 902/916/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19.12.19 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Зобов`язати відповідачів Могилів-Подільське комунальне підприємство "Престелерадіоцентр "Краяни" та ОСОБА_1 , надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача Фізичну особу-підприємця Романчишену Людмилу Василівну, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання, але не пізніше 05.12.2019 року .

7. Зобов`язати відповідачів Могилів-Подільське комунальне підприємство "Престелерадіоцентр "Краяни" та ОСОБА_1 подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання, але не пізніше 16.12.2019 року .

8. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України.

11. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

12. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

13. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

15. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу відповідача 1 sveta@mogpod.com.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_3)

3 - відповідачу 1 (Соборна площа, 12, м. Могилів- Подільський, Вінницька область, 24000)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено02.12.2019
Номер документу86002608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/916/19

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні