Ухвала
від 05.11.2019 по справі 910/10407/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/10407/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо"

2) Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна біржа "Україна"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 3 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1

ОСОБА_1

третя особа 4 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1

ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору

Суддя О.В. Гулевець

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо" та Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" в якому просить суд:

Визнати недійсними результатів електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги за кредитним договором № 53/15-К від 01.12.2015, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-15-000072-b від 05.07.2018.

Визнати недійсним договір № 2 від 31.07.2018 про відступлення прав вимоги між АТ "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" та ТОВ "Фінансова компанія "Ліберо" за кредитним договором № 53/15-К від 01.12.2015 відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-15-000072- b від 05.07.2018.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що при проведенні електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" за кредитним договором № 53/15-К від 01.12.2015 були порушені вимоги законодавства щодо процедури підготовки, порядку проведення та оформлення кінцевих результатів відкритих електронних торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) неплатоспроможних банків.

Разом з позовом 06.08.2018 позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10407/18, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.09.2018 та залучено до участі у справі третіх осіб 1,2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна біржа "Україна", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

03.09.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10407/18.

У підготовчому засіданні 06.09.2018 судом відкладено розгляд справи №910/10407/18 на 27.09.2018. Позивачу, відповідачу 2 та третій особі 1 направлено ухвалу про виклик в підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 27.09.2018 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/10407/18 на 30 днів та відкладено розгляд справи на 09.10.2018. Відповідачу 2 направлено ухвалу про виклик в судове засідання 09.10.2018, третій особі 1 - ухвалу про повідомлення про судове засідання.

27.09.2018 до суду звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із клопотаннями про залучення останніх до участі у справі № 910/10407/18 як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 залучено до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1.

У судовому засіданні 09.10.2018 судом відкладено розгляд клопотання відповідача 1 про зупинення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 16.10.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Третім особам 1, 4 направлено ухвали про повідомлення про судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо" та зупинено провадження у справі №910/10407/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12453/18.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду України закрито провадження у справі №826/12453/18.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду України від 07.08.2019 закрито провадження у справі №826/12453/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преслайн" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Банк народний капітал" про визнання протиправним та скасування рішення № 1386 від 06.06.2018 .

В Єдиному державному реєстрі судових рішень відомості щодо оскарження ухвали від 07.08.2019 в справі №826/12453/18 відсутні, таким чином станом на 04.11.2019 ухвала Окружного адміністративного суду України від 07.08.2019 набрала законної сили.

Отже, справу №826/12453/18 вирішено, ухвала у даній справі набрала законної сили, а тому обставини, які зумовили необхідність зупинення провадження у справі №910/10407/18, усунуті.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вище викладене, суд вважає обґрунтованим клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб обґрунтованим та поновлює провадження у справі №910/10407/18. Розгляд справи з урахуванням розумних строків, відповідно до вимог приписів ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, продовжити з стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №910/10407/18.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 03.12.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 05.11.2019.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85392833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10407/18

Рішення від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні