Ухвала
від 04.11.2019 по справі 920/1096/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

04.11.2019 Справа № 920/1096/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни, перевіривши матеріали позовної заяви б/д, б/н (від 29.10.2019 Вх.№ 3347)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИ АВТО ТРАНС , м. Суми

про стягнення 70 000 грн 00 коп

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернулося Акціонерне товариства комерційний банк Приватбанк з позовною заявою б/д, б/н (від 29.10.2019 Вх.№ 3347), відповідно до якої просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю СУМИ АВТО ТРАНС на свою користь заборгованість за договором від 09.08.2013 за послугою Гарантований платіж в розмірі 70 000 грн 00 коп, що складається з заборгованості за кредитом; судові витрати покласти на відповідача; розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору в сумі 1050 грн 00 коп (платіжне доручення № PROM5BGGG0 від 15.10.2019). Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Крім того, судом встановлено, що позивачем до позовної заяві не надано фіскальний чек та поштову накладну про відправлення цінного листа з описом вкладення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/д, б/н (від 29.10.2019 Вх.№ 3347) Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 871 грн 00 коп та доказів відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (фіскальний чек, поштову накладну про відправлення цінного листа з описом вкладення відповідачу).

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено06.11.2019
Номер документу85393299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1096/19

Судовий наказ від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні