Справа № 379/1208/19
УХВАЛА
04.11.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 10.09.2019 звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 19.09.2019 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2019, яке відкладено до 04.11.2019
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача адвокат Заліський Б.С. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суду не повідомив, на електронну пошту суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його довірителя за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суду не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У зв`язку з тим, що предметом позовних вимог є визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, а спадкоємцями за заповітом на спадкове майно є позивач та онук спадкодавця - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, суд з власної ініціативи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 53, 181, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до 08 год 30 хв 02 грудня 2019 року.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо первісного та зустрічного позову - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2019 |
Оприлюднено | 06.11.2019 |
Номер документу | 85401931 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Зінкін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні