Рішення
від 05.11.2019 по справі 710/905/19
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/905/19

Провадження № 2/710/419/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Бобильової І.В.,

учасники справи: позивач - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ , відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

16.07.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 22008,74 грн., в тому числі 14833,90 грн. - тіло кредиту; 6131,15 грн. - 40% річних від суми кредиту за кожен день, 1043,69 грн. - пеня.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 22.05.2017 відповідач отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми кредиту за кожен день користування кредиту. Погашення кредиту повинно відбуватися згідно графіку, що є додатком до договору. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, свої зобов`язання за договором не виконав. З метою врегулювання спору 12.04.2019 позивач звернувся до відповідача з претензією - вимогою про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Проте врегулювати в досудовому порядку спір не вдалося.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 17.07.2019 позовну заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.08.2019 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2017 ОСОБА_1 підписав заяву - анкету на видачу кредиту №293 ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ , в якій просив надати кредит на споживчі цілі в сумі 20 000,00 грн. терміном на 24 місяці, відсоткова ставка 40% річних (а.с.13).

25.09.2017 між ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ - Кредитодавець, і ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) №293 - Ш /ФО, згідно з яким кредитодавець надає Позичальнику фінансовий кредит на наступних умовах: сума кредиту 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок), строк кредиту 24 місяці, а саме з 25.09.2017 по 24.09.2019; тип кредиту - кредит; цільове призначення кредиту - споживчі цілі. Згідно з п.2.1 даного договору, плата за користування кредитом становить 40,0% річних від суми виданого кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 23,4% процентів. Згідно п.1.9 цього договору датою видачі Кредиту є дата зарахування на банківський рахунок позичальника, вказаний у заяві про отримання Кредиту, відповідної суми коштів, передбаченої п.1.1 Договору, списаної з рахунку Кредитодавця. У відповідності до п.1.7 даного договору, Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит протягом 3(трьох) банківських днів із дня підписання цього Договору. Згідно п. 4.1. договору, передбачено, що протягом строку передбаченого в п.1.6 договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення Кредиту та сплачувати проценти за його користування частинами в розмірах та в строки, визначені згідно Графіка платежів, що є додатком №1 до договору та невід`ємною частиною. Пунктами 5.1.2, 51.3 договору передбачено, що позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням. Повернути кредит в повному обсязі із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін, визначений п.1.6 цього Договору, із урахуванням строків, передбачених Графіком платежів. Відповідно до п.5.4.3 договору кредитодавець має право вимгати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування Кредитом у випадку наявності: використання позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці. Згідно п.8.3 даного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим договором, невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 відсотка, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу (а.с.7-9).

Згідно з графіком платежів, який є додатком до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 293-Ш/ФО від 25.09.2017, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, дата першого погашення 24.10.2017, сума погашення - 588,38 грн., погашення відсотків - 635,62 грн., дата останнього погашення - 24.09.2019, сума погашення 1110,58 грн., погашення відсотків 37,73 грн., (а.с.12).

Відповідно до паспорту фінансового кредиту, який є додатком №2 до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 293-Ш/ФО від 25.09.2017 відповідачу надано інформацію, що тип кредиту - фінансовий кредит, сума/ ліміт кредиту, грн., - 20000,00, строк кредитування 24 місяці, мета кредитування 24 місяці, процентна ставка - 40,0 %, тип процентної ставки - фіксована, реальна процентна ставка, відсотків річних -23,4%, пеня 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення починаючи з 31- го календарного дня. (а.с.11).

Згідно довідки виданої ПАТ ЛНЗ від 18.09.2017 № ВА - 00000465, дохід ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 склав 33045,20 грн. (а.с.10).

Згідно з претензією - вимогою від 12.04.2019 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, адресованої відповідачу ОСОБА_1 , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ вимагала сплатити прострочену заборгованість, яка становить 21 236,63 грн., в десятиденний термін з дня одержання вимоги.(а.с.14).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1056 1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Верховний суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018 року, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 25.09.2017 року ТОВ ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ ВІВА КАПІТАЛ видала ОСОБА_1 кредит за договором №293 -Ш/ФО від 25.09.2017 в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень, 00 копійок (а.с.50).

Згідно розрахунку заборгованості по ОСОБА_1 станом на 01.05.2019 погашено тіло кредиту 5166,10 грн., залишок боргу тіла кредиту 14833,90 грн., заборгованість по відсотках 6131,15 грн., заборгованість по пені 1043,69 грн., загальна сума боргу до повного погашення 22008,74 грн. (а.с.49).

На підставі розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №1714 від 16.05.2017, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ отримала ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. (а.с.48).

Згідно статуту в новій редакції, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ є юридичною особою, що зареєстрована та здійснює свою діяльність згідно законодавства України. Метою та предметом діяльності товариства є такі види діяльності: надання послуг фінансового лізингу; надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; надання гарантій та поручительств; надання послуг з факторингу. (а.с.40-47).

Судом встановлено, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ (Кредитодавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів для фізичних осіб №293 - Ш /ФО від 25.09.2017. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000,00 грн. строком на 24 місяці, на споживчі цілі. Договором визначено, умови надання позики, зокрема що: плата за користування кредитом (проценти) становить 40% річних від загальної суми наданого кредиту. Позикодавець повністю виконав свої зобов`язання за вказаним договором та надав відповідачу кредит в розмірі 20000,00 грн., що підтверджується видаковим касовим ордером від 25.09.2017 року. (а.с.50).

Згідно п.8.3 даного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим договором, невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 відсотка, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу.

Відповідач свої зобов`язання за договором виконав частково, неповернутою залишається сума кредиту в розмірі 14833,90 грн., крім цього несплаченими залишаються відсотки в розмірі 6 131,15 грн., та пеня в розмірі 1043,69 грн.

Висновки за результатами розгляду позову:

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.11, 526, 530, 553, 554, 625-628, 638, 651, 653 ,1048, 1049, 1054,1056 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 15.04.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду невідомі, на користь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ - код ЄДРПОУ 40860735, (20603, м. Шпола, Черкаської області, вул. Таранця, буд.20, ) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) №293-Ш/ФО від 25.09.2017 в сумі 22008,74 грн. (двадцять дві тисячі вісім гривень 74 коп.), з яких сума кредиту становить - 14 833, 90 грн., борг за користування кредитом (за відсотками - 40% річних) - 6131,15 грн., пеня в розмірі - 1043,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 15.04.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду невідомі, на користь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ - код ЄДРПОУ 40860735, (20603, м. Шпола, Черкаської області, вул. Таранця, буд.20, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 05.11 .2019.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено06.11.2019
Номер документу85406393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —710/905/19

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні