УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2019 року м. Кропивницький
справа № 395/418/18
провадження № 22-ц/4809/1491/19
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Суровицької Л. В.,
суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.
секретар Лазаренко-Шаповалова В. В.,
учасники справи :
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Кривонос Андрій Ілліч,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес ,
представник відповідача - адвокат Запорожець Микола Федорович,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Запорожець Миколи Федоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 липня 2019 року у складі судді Орендовського В.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про визнання додаткової угоди про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки недійсною ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Запорожець Миколи Федоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про визнання додаткової угоди про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки недійсною посмертну судову почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експерту Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі Орендодавець в оригіналі додаткової угоди № 302 від 05 серпня 2016 року про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 від 20 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Прогрес щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки № 839 від 20 вересня 2007року (кадастровий номер 3523887600:02:000:0839), примірник якої надано ТОВ Прогрес ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст.384-385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення експертизи передати:
- матеріали цивільної справи № 395/418/18 , апеляційне провадження № 22-ц/4809/1491/19) у двох томах.;
для дослідження оригінал додаткової угоди № 302 від 05 серпня 2016 року про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 від 20 вересня 2007 року , укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Прогрес , примірник якої надано до суду ТОВ Прогрес ;
-вільні зразки підпису ОСОБА_2 :
-заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_2 від 27.09.2005 р. на 1 арк.;
-подання ТОВ Прогрес в Пенсійний фонд відносно ОСОБА_2 на 5 арк.;
-завірені копії сторінок паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області на 3 арк.;
-ксерокопія договору купівлі-продажу будинку від 25.09.1980 року на 1 арк.;
-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 :
-оригінал довіреності від 24.02.2017 року серії НВО 084195 на 1 арк.;
-заповіт від 01.02.2017 року - на 1 арк.;
-оригінал довіреності від 01.02.2017 року;
- вільні (7 шт.) та умовно-вільні (5 шт.) зразки підпису ОСОБА_2 , які виконані у 2016 році у розрахунковій книжці по оплаті послуг з газопостачання.
Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше 07 листопада 2019 року.
Головуюча суддя Л. В. Суровицька
Судді Т. М. Авраменко
В. В. Черненко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2019 |
Оприлюднено | 06.11.2019 |
Номер документу | 85408647 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Суровицька Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні