Ухвала

від 09.12.2009 по справі 11/198-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"09" грудня 2009 р. С права № 11/198-09

За позовом Регіонального відділення Фо нду державного майна України

по Київській об ласті, м. Київ

до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

м. Біла Церква

третя особа, на стороні поз ивача: Козятинське будіве льно-монтажне

експлуатаційне управління № 2, м. Козятин

про стягнення 1736 8,98 грн. та повернення державно го майна

Суддя - Мальов ана Л.Я.

позивач - Осип енко О.М. - дов. №

Пред ставники: 31 від 16.07.09 р.

відповідач - не з' явився

третя особа - Чешковський В.А. - дов.

№ 2814-НЮ ві д 30.11.09 р.

Кудрявець О.В. - дов. №

2814-НЮ від 30.11.2009 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача заборгованості в су мі 14775 грн. 38 коп. орендної плати, пені в розмірі 2593 грн. 60 коп. та п ро повернення останнім нежит лового приміщення площею 500,5 м 2 третій особі - Козятинсько му будівельно-монтажному екс плуатаційному управлінню № 2 , яке знаходиться за адресою: К иївська область, м. Біла Церкв а, ст. Біла Церква.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився без поважни х причин, не виконав вимоги су ду викладені в ухвалі від 16.11.2009 р.

Представник третьої особи на стороні позивача в судово му засіданні усно заявив кло потання про те, що Козятинськ е будівельно-монтажне управл іння № 2 є структурним підрозд ілом державного територіаль ного галузевого об' єднання «Південно-Західна залізниця »без права юридичної особи, а тому просить суд здійснити з аміну сторони (в підтверджен ня подано довідку з ЄДРПОУ та Положення). Також, подана до відка про те, що нежитлове при міщення, яке орендує відпові дач ФОП ОСОБА_1 знаходитьс я на балансі структурного пі дрозділу і заборгованість ві дповідача за оренду у нього в ідсутня.

Відповідно до ст. 27 ГК Україн и, треті особи можуть бути зал учені до участі у справі за кл опотанням сторін або за ініц іативою господарського суду . Клопотання третьої особи пі длягає задоволенню.

Враховуючи викладе не, та нез' явлення в засідан ня суду представника відпові дача, спір не може бути виріше но в даному засіданні, розгля д справи підлягає відкладенн ю.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2010 р. на 11-40.

2. Зобов' язати позив ача уточнити позовні вимоги.

3. Зобов' язати відпов ідача виконати вимоги суду, в икладені в ухвалі від 16.11.2009 р., по дати докази сплати заборгова ності.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особ и на стороні позивача Держа вне територіально-галузев е об' єднання «Південно-Захі дна залізниця»(м. Київ, вул. Ли сенка, 6).

5. Явка в засідання суду представників сторін, треть ої особи - державного терито ріально-галузевого об' єдна ння «Південно-Західна залізн иця», обов' язкова.

Суддя М альована Л.Я.