Рішення

від 13.01.2010 по справі 11/198-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

01032, м. Київ, вул. Комі нтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" січня 2010 р. Сп рава № 11/198-09

За позовом Ре гіонального відділення Фонд у державного майна України

по Київській об ласті, м. Київ

до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

м. Біла Церква

третя особа, на стороні позивача: Державне терито ріально-галузеве

об' єднання “Пі вденно-Західна залізниця”, м . Київ

про стягне ння 17368,98 грн. та повернення держ авного майна

Суддя - Мальов ана Л.Я.

позивач - Осипенк о О.М. - дов. № 3

Предс тавники: від 12.01.2010 р .

відповідач - не з ' явився

третя особа - Кудрявець О.В. - дов .

№ 2814-НЮ від 30.11.2009 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 14775 г рн. 38 коп., пені в розмірі 2593 грн. 60 коп., та про повернення останн ім нежитлового приміщення пл ощею 500,5 м2 третій особі - Козя тинському будівельно-монтаж ному експлуатаційному управ лінню № 2, яке знаходиться за а дресою: Київська область, м. Бі ла Церква, ст. Біла Церква.

Ухвалою суду від 09.12.2009р. було здійснено заміну сторони у с праві, а саме замінено третю о собу Козятинське будівельно -монтажне експлуатаційне упр авління № 2 на Державне терито ріально-галузеве об' єднан ня “Південно-Західна залізни ця”.

У зв' язку з наведеним, пози вачем були подані уточнення до позовних вимог, а саме пози вач просить суд зобов' язати Фізичну особу-підприємця О СОБА_1 повернути нежитлове приміщення дільниці НГЧ площ ею 500,5 кв. м. та бетонне замощенн я площею 302,5 м2 розміщене за адр есою: Київська обл., м. Біла Цер ква, ст. Біла Церква Балансоут римувачу - Державному тери торіально-галузевому об' є днанню “Південно-Західна зал ізниця”, в особі Козятинсько го будівельно-монтажного екс плуатаційного управління № 2 .

Відповідач двічі в судове засідання не з' явився без п оважних причин, не виконав ви моги суду викладені в ухвала х від 16.11.2009 р., 09.12.2009р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача та тре тьої особи суд встановив:

23.05.2008р. Регіональне відділ ення Фонду державного майна України по Київській області (далі - орендодавець) та фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_1 (далі - орендар) уклали до говір оренди індивідуально в изначеного (нерухомого або і ншого) майна, що належить до д ержавної власності №634 (далі - договір) відповідно до якого орендарю передано в строков е платне користування майно нежитлового призначення з ме тою розміщення офісних примі щень та під склад.

Актом приймання-передачі д ержавного майна №1 від 23.05.2009р. пі дтверджується прийняття в ор енду вищезазначеного майна.

Відповідно до п. 3.6 договору о рендна плата перераховуєтьс я щомісячно, не пізніше 15 числ а наступного місяця з врахув анням індексу інфляції: 70% оре ндної плати перераховується до державного бюджету Украї ни; 30 % орендної плати Балансоу тримувачу.

Як свідчать матеріали спра ви, а саме довідка Козятинськ ого будівельно-монтажного ек сплуатаційного управління № 2 від 08.12.2009р. заборгованості пер ед ним у відповідача немає.

Що стосується орендної пла ти перед позивачем, то оренда р вимоги договору виконував неналежно, у зв' язку з чим по рушив свій основний обов' яз ок, в результаті чого виникла заборгованість перед держав ним бюджетом у сумі 14775 грн. 38 коп ., тому позовні вимоги в цій ча стині підлягають задоволенн ю.

Разом з тим, відповідно до п . 3.7 договору орендна плата, пер ерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає ін дексації і стягується з урах уванням пені в розмірі подві йної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від су ми заборгованості за кожен д ень прострочення, включаючи день оплати. Розрахунок пені відповідає матеріалам справ и, та підлягає стягненню в роз мірі 2593 грн. 60 коп.

23.06.2009р. позивач повідомив від повідача про те, що укладений договір закінчив свою дію 22.05.2 009р., тому просив останнього по вернути майно. Свої зобов' я зання відповідач не виконав, чим порушив п. 5.10 договору.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення Цивільного кодек су України.

Приписами п. 1 ст. 762 Цивільног о кодексу України встановлен о, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покладають ся на відповідача.

Керуючись ст. 726 ЦК України, , с т. ст. 44, 49, 82-85, 193 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (09100, Київ ська область, АДРЕСА_1, іде нтифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Р егіонального відділення Фон ду державного майна України по Київській області (01196, м. Киї в, пл. Лесі Українки, 1 код ЄДРПО У 19028107, р/р 31119094700001 в Г У ДКУ у Київській області, МФО 821018, код установи 24074109, призначен ня платежу: код доходу 22080300, симв ол звітності банку 094) - 14775 грн . 38 коп. орендної плати, 2593 грн. 60 к оп. пені.

Зобов' язати Фізичну особ у-підприємця ОСОБА_1 повер нути нежитлове приміщення ді льниці НГЧ площею 500,5 кв. м. та бе тонне замощення площею 302,5 м2 ро зміщене за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, ст. Біла Це рква Балансоутримувачу - Де ржавному територіально-гал узевому об' єднанню “Півде нно-Західна залізниця”, в осо бі Козятинського будівельно -монтажного експлуатаційног о управління № 2.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України ( р/р 31118095700001; код бюджетної класиф ікації 22090200 «Державне мито, не в іднесене до інших категорій» ; символ звітності банку 095; оде ржувач Київська область, 22090200; б анк одержувача ГУ ДКУ у Київс ькій області; МФО: 821018; ЄДРПОУ 240741 09) - 258 грн. 68 коп. державного мит а.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України (рахунок 31211259700001; код бюджетної к ласифікації 22050000 «Оплата витра т з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»; символ звітності ба нку 259; одержувач Київська обл асть, 22050000; банк одержувача ГУ ДК У у Київській області; МФО 821018; Є ДРПОУ 24074109) 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну сил у.

Суддя