Ухвала

від 05.11.2019 по справі 911/287/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" листопада 2019 р. Справа№ 911/287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Романова Ю.М.

представники сторін не з`явились

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях

на додаткове рішення Господарського суду Київської області

від 03.07.2019

у справі №911/287/19 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Зелений шлях

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Фортрент

третя особа Приватне акціонерне товариство Єнакієвський

металургійний завод

про зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фортрент 6 921 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Зелений шлях оскаржило його в апеляційному порядку, просило змінити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фортрент витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 гривень.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.08.2019 справу №911/287/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин пропуску такого строку. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 10.09.2019.

На виконання вищезгаданої ухвали, 06.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження в зв`язку з отриманням апелянтом оскаржуваного рішення поштою 19.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19 призначено на 05.11.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції 05.11.2019 представники сторін та третьої особи не з`явились не зважаючи на їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду про призначення розгляду справи, яка 02.10.2019 була отримана уповноваженим представником позивача, 10.10.2019 - уповноваженими представниками відповідача та третьої особи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання представників обох сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № №911/287/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у даній справі на 12 год. 30 хв. 03.12.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук