Ухвала

від 05.11.2019 по справі 905/1241/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.11.2019р. Справа № 905/1241/18

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826), м.Маріуполь, Донецька область (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмі» (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман, Донецька область

про банкрутство

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/1241/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмі» (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман, Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.19р. замінено кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).

При друкуванні вступної, описової та резолютивної частин тексту ухвали суду від 18.10.19р. допущені описки. Так:

у вступній частині ухвали помилково зазначено за клопотанням Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі, замість за клопотаннями Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі ;

в азб.4 описової частини ухвали помилково зазначено:

16.09.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р., з додатками за переліком. замість 16.09.19р. та 30.09.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р. та б/н від 25.09.19р., з додатками за переліком.

в азб.7 описової частини ухвали помилково зазначено:

В своєму клопотанні б/н від 10.09.19р. Головне управління ДПС у Донецькій області просить….. замість В своїх клопотаннях б/н від 10.09.19р. та б/н від 25.09.19р. Головне управління ДПС у Донецькій області просить…..

В абз.1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р. замість Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р. та б/н від 25.09.19р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 18.10.19р. у справі 905/1241/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмі» (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман, Донецька область.

Викласти вступну частину ухвали у наступній редакції: …за клопотаннями Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі…

Викласти азб.4 описової частини ухвали у наступній редакції: 16.09.19р. та 30.09.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р. та б/н від 25.09.19р., з додатками за переліком.

Викласти азб.7 описової частини ухвали у наступній редакції: В своїх клопотаннях б/н від 10.09.19р. та б/н від 25.09.19р. Головне управління ДПС у Донецькій області просить…..

Викласти абз.1 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р. та б/н від 25.09.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата