Ухвала

від 04.11.2019 по справі 910/9728/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/9728/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном центр

до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясторг

про стягнення 703 558,02 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроном центр звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясторг про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки №05/01/16-1 від 05.01.2016 у розмірі 703 558,02 грн, у тому числі: 467 560,00 грн - основного боргу, 140 250,00 грн - штрафу, 71 261,01 грн - пені, 6 037,69 грн - 3% річних, 18 449,32 грн - інфляційних втрат.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном центр залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

31.07.2019 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на викладені в заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.08.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 02.09.2019.

13.08.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.08.2019 Господарським судом міста Києва у задоволенні клопотання ТзОВ "Агроном центр" про участь у підготовчому судовому засіданні 02.09.2019 в режимі відеоконференції відмовлено з підстав обмежених технічних можливостей Господарського суду міста Києва, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в яких вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

У підготовче засідання 02.09.2019 представники сторін не з`явились, відповідно Господарським судом міста Києва оголошено про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2019, про що було належним чином повідомлено сторін.

23.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 23.09.2019 представник відповідача з`явився, представник позивача не з`явився. Враховуючи клопотання позивача, суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 10.10.2019.

27.09.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти (в межах суми стягнення).

Господарським судом міста Києва ухвалою від 30.09.2019 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково, зокрема, накладено арешт на грошові кошти ТзОВ М`ясторг в межах суми позову 703 558,02 грн, що обліковуються на будь-яких виявлених державним виконавцем розрахункових рахунках відповідача.

07.10.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні 10.10.2019 в режимі відеоконференції.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2019 у задоволенні клопотання ТзОВ Агроном центр про участь у підготовчому судовому засіданні 10.10.2019 р. в режимі відеоконференції відмовив.

10.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 10.10.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.11.2019.

У судове засідання 04.11.2019 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем було поставлено відповідачу товар за видатковими накладними №19 від 01.03.2019 на суму 337 713,20 грн та №55 від 08.03.2019 на суму 249 845,00 грн.

При цьому, позивач зазначає про часткову оплату відповідачем товару на загальну суму 120 000,00 грн.

Водночас, зі змісту наявної у матеріалах справи письмової пропозиції досудового врегулювання спору від 09.09.2019, вбачається, що кредитор (позивач) звернуся до суду з позовом про стягнення з боржника (відповідача) заборгованості за договором №05/01/16-1 від 05.01.2016, зокрема 467 560,00 грн суми основного боргу. Разом з тим, позивач далі вказує, що сума основного боргу боржника станом на 09.09.2019 складає 427 560,00 грн.

Крім того, у справі міститься гарантійний лист ТзОВ М`ясторг від 19.07.2019, в якому останній підтверджує наявність заборгованості перед позивачем у сумі 442 560,00 грн.

Проте, сторонами не подано будь-якого належного та допустимого доказу (банківські виписки, тощо) на підтвердження здійснення ТзОВ М`ясторг часткових оплат на користь ТзОВ Агроном центр за договором №05/01/16-1 від 05.01.2016, зокрема оплати товару, поставленого на підставі видаткових накладних №19 від 01.03.2019 та №55 від 08.03.2019.

Разом з тим, положеннями ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справ їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Отже, враховуючи наявні в матеріалах справи документи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін належних доказів здійснення відповідачем часткових оплат за товар, поставлений на підставі видаткової накладної №19 від 01.03.2019 та видаткової накладної №55 від 08.03.2019 станом на час розгляду справи (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) та пояснення стосовно того, за якою саме накладною було зараховано відповідні грошові кошти в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 та п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав всі учасників справи та надання сторонам часу на підготовку додаткових доказів,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст. ст. 91, 194, 202, 216, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном центр та Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясторг докази здійснення відповідачем часткових оплат за товар, поставлений на підставі видаткової накладної №19 від 01.03.2019 та видаткової накладної №55 від 08.03.2019 станом на час розгляду справи (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) та пояснення стосовно того, за якою саме накладною було зараховано відповідні грошові кошти в рахунок погашення заборгованості.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук