Ухвала

від 05.11.2019 по справі 470/750/19

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/262/19

Справа № 470/750/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2019 року в справі призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

23 жовтня 2019 року до початку першого судового засідання позивач надала до суду клопотання про заміну відповідача на належного відповідача Висунську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області, мотивуючи це тим, що саме вказана сільська рада є належним відповідачем по даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Крім того просила провести судовий розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною другою статті 51 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч.4 ст.51 Цивільно-процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.20).

Таким чином, судом встановлено, що належним відповідачем у даній справі є Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, тому суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 51, 279 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача, задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на належного відповідача Висунську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області.

Розгляд справи відкласти до 09 години 12 грудня 2019 року.

Копію даної ухвали направити позивачу, а Висунській сільській раді Березнегуватського району Миколаївської області разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста