Рішення
від 05.11.2019 по справі 567/366/19
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/366/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Острозька районна державна адміністрація Рівненської області про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, державного акта на право власності на земельні ділянки та визнання права власності на частку земельної ділянки (пай) та майнового паю,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_3 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Острозька районна державна адміністрація Рівненської області про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, державного акта на право власності на земельні ділянки та визнання права власності на частку земельної ділянки (пай) та майнового паю задовольнити частково.

Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом видане нотаріусом Острозької державної нотаріальної контори Сержантом Б.М. 17.09.2008 ОСОБА_2 , в частині спадкового майна: майнового паю в загальному пайовому фонду СГПП "Мощаницьке" с.Мощаниця Острозького району, який належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем якого була ОСОБА_6 , на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_3 , виданого Мощаницькою сільською радою Острозького району 30.05.2001, вартість майнового паю -9721 грн.00 коп., зареєстрованого в реєстрі №2692; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Острозької державної нотаріальної контори 17.03.2003 в частині спадкового майна: права на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 виданого Острозькою РДА 12.07.1996 на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_6 , грошова оцінка земельної частки (паю) становить 22604 грн. 00 коп., що зареєстровано в реєстрі №285.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельні ділянки загальною площею 3,42 га серії ЯД №247276, виданий на підставі розпорядження голови Острозької РДА №370 від 03.12.2007 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частини права на земельну частку (пай), за сертифікатом №0030159, виданого Острозькою РДА 12.07.1996 на ім`я ОСОБА_7 та майнового паю, що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_3 , виданого Мощаницькою сільською радою Острозького району 30.05.2001.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частини права на земельну частку (пай), за сертифікатом серії №0030159, виданого Острозькою РДА 12.07.1996 на ім`я ОСОБА_7 та майнового паю, що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_3 , виданого Мощаницькою сільською радою Острозького району 30.05.2001.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 14 листопада 2019 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85437746
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —567/366/19

Рішення від 07.04.2021

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 12.11.2019

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні