Ухвала
від 06.11.2019 по справі 569/15128/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/15128/19

Провадження № 22-ц/4815/1529/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М ., розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрсиббанк на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 жовтня 2019 року у справі за скаргою Акціонерного товариства Укрсиббанк , особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області Шупік Катерина Василівна, боржник ОСОБА_1 про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Укрсиббанк на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 жовтня 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства Укрсиббанк , особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області Шупік Катерина Василівна, боржник ОСОБА_1 про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсиббанк на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 жовтня 2019 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М .

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85442516
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/15128/19

Постанова від 03.12.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні