Ухвала
від 05.11.2019 по справі 615/1101/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

05 листопада 2019 року

м. Харків

справа №615/1101/17

провадження №22-ц/818/4800/19

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю ЛАН-ВСП на рішення Валківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН-ВСП до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Заповіт про розірвання договору оренди землі , визнання договору оренди землі поновленим, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019року в задоволенні позову ТОВ ЛАН-ВСП відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ТОВ ЛАН-ВСП подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3362,00 грн. - (1600+1762 грн.)

Тому по даній апеляційній скарзі судовий збір становить 5043,00 грн. (150% від 3362,00 грн.)

Матеріали справи свідчать про те, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір лише у розмірі 2550,00 грн.

Отже апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2493,00 грн. (5043-2550 грн. ) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отримувач коштівУК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA968999980000034312206080012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджетуСудовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 2493,00грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН-ВСП на рішення Валківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85442549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —615/1101/17

Постанова від 25.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 15.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 15.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 22.10.2019

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні