Ухвала

від 06.11.2019 по справі 365/114/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції Денисенко Н.О.

Єдиний унікальний номер справи № 365/114/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11376/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Київ

Київській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Мережко М.В.

Суддів - Верланова С.М., Савченка С.І.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за апеляційними скаргами Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини , відповідача Селянське (фермерське) господарство Колос , відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року у справі за позовом позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства Колос , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними, скасування договорів оренди земельних ділянок та визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційні скарги залишено без задоволення.

Рішення Згурівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року залишено без змін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року допущено описку щодо дати ухвалення рішення судом першої інстанції. А саме - замість рішення Згурівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року помилково було вказано рішення Згурівського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року .

За таких умов допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення Згурівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року замість рішення Згурівського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді