Ухвала
від 05.11.2019 по справі 904/5036/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

05.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5036/19

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп", м. Черкаси

про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандеро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" (далі - відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №0304/18КО купівлі-продажу програмних продуктів в частині передачі у власність позивача програмного продукту і невиключного права його використання.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованим на запит Господарського суду №1005911592 від 31.10.2019, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" (код ЄДРПОУ 40492106) є: м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 88, квартира 1.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на п. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, в іншому разі - підсудність визначається за загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ГПК України.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору , оскільки предметом спору є вимога про розірвання договору і стягнення суми попередньої оплати, а не про фактичне виконання зобов`язань за відповідним договором. Зобов`язання з повернення суми попередньої оплати не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Крім того, за твердженням позивача, співробітники відповідача і пов`язаним з ним ТОВ "Ін-Агро бізнес", згідно взятих зобов`язань, повинні були доставити та провести запуск в експлуатацію програмного забезпечення саме за місцем розташування ТОВ "Сандеро" у м. Дніпро, де безпосередньо здійснюється підприємницька діяльність товариства.

Зазначені доводи ТОВ "Сандеро" є безпідставними, оскільки за умовами п. 4.3. договору №0304/18КО купівлі-продажу програмних продуктів, саме покупець, тобто позивач, встановлює програмний продукт і здійснює його запис в пам`ять ЕОМ (комп`ютера, іншої системи). Натомість, умовами договору не передбачено виконання відповідачем своїх зобов`язань саме за місцезнаходженням позивача.

За таких обставин, враховуючи визначені позивачем предмет та підставу позову, умови договору №0304/18КО купівлі-продажу програмних продуктів, підсудність даної справи повинна визначатись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначеної ч.1 ст. 27 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача у справі. Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне матеріали позовної заяви у справі №904/5036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви у справі №904/5036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85444833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5036/19

Судовий наказ від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Судовий наказ від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Постанова від 26.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні