Ухвала
від 06.11.2019 по справі 914/236/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/236/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів до відповідача-1:Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області, м. Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод , м. Львів про:визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Цікало А.І., Чорній Л.З.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: Павлова З.П. - представник;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Ящинський А.Л. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та до Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Поломаного Володимира Дмитровича від 09.07.2018 р., про державну реєстрацію права власності ЗАТ Львівський керамічний завод на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво по вул. Роксоляни, 51 у м. Львів, реєстраційний номер майна (1593549846101).

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. позовну заяву Львівської міської ради до Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та до Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, залишено без руху. Даною ухвалою надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та надання можливості привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

Беручи до уваги те, що позивач усунув недоліки, передбачені ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2019 р. про залишення позову без руху, ухвалою суду від 27.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі ЗАТ Львівський керамічний завод (ідентифікаційний код 00293605) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 20.03.2019р.

Позивачем на розгляд суду подано клопотання про витребування доказів (вх. № 7657/19 від 22.02.2019 р.), в якому просить витребувати наявні у ЗАТ Львівський керамічний завод оригінали документів для огляду їх в судовому засіданні, а саме: - дублікат Договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва -10-типоверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Роксоляни, 51 № ННА 375588; дублікат Додаткового договору про внесення змін та доповнень до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва -10-типоверхового 80-тиквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Роксоляни, 51 та дублікат акту прийому-передачі від 31.05.2018 р. Ухвалою суду від 27.02.2019 р. дане клопотання задоволено та витребувано у ЗАТ Львівський керамічний завод зазначені документи.

18.03.2019 р. відповідачем-1 на розгляд суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 11572/19), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем на розгляд суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача (вх. № 797/19 від 20.03.2019 р.), в якому просить замінити неналежного відповідача, а саме Виконавчий комітет Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області на ЗАТ Львівський керамічний завод , який було залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Для надання можливості сторонам подати пояснення щодо клопотання про заміну неналежного відповідача, ухвалою суду від 20.03.2019 р. відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 р.

Представником ЗАТ Львівський керамічний завод 29.03.2019 р. подано письмові пояснення щодо клопотання позивача про заміну неналежного відповідача (вх. № 13508/19), в яких не заперечує щодо заміни неналежного відповідача з Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянськогог району Львівської області на ЗАТ Львівський керамічний завод .

Ухвалою від 17.04.2019 р. суд замінив первісного відповідача-2 Виконавчий комітет Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області (81220, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22, ідентифікаційний код 26412390) на належного відповідача-2: Закрите акціонерне товариство «Львівський керамічний завод» (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 12, ідентифікаційний код 00293605), задовольнив клопотання ЗАТ «Львівський керамічний завод» про розгляд справи спочатку та призначив підготовче засідання на 22.05.2019 р.

22.05.2019 р. від представника позивача на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 21100/19) в зв`язку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03.07.2019 р.

02.07.2019 р. від представника ЗАТ «Львівський керамічний завод» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 27050/19) в зв`язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, призначене на 03.07.2019 р.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р. відкладено підготовче провадження на 07.08.2019 р.

06.08.2019 р. та 20.08.2019 р. від ліквідатора ЗАТ Львівський керамічний завод Кобельника О.С. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Ухвалою суду від 21.08.2019 р. підготовче засідання відкладено на 10.09.2019 р.

10.09.2019 р. від ліквідатора ЗАТ Львівський керамічний завод Кобельника О.С. надійшло клопотання (вх. № 37063/19) про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів, враховуючи складність справи.

Ухвалою суду від 10.09.2019 р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/236/19 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., суддя Цікало А.І., суддя Чорній Л.З.

Ухвалою від 12.09.2019 р. справу № 914/236/19 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., суддя Цікало А.І., суддя Чорній Л.З., та призначено підготовче засідання на 10.10.2019 р.

Ухвалою суду від 10.10.2019 р. підготовче засідання відкладено на 06.11.2019 р.

В судове засідання 06.11.2019 р. з`явилися представники позивача та відповідача-2. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача-2 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позов.

Частина 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав учасникам провадження, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, та сторонам подати пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/236/19 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання призначити на 27.11.19 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- подати письмові пояснення на відзив на позов, направити дані пояснення відповідачам, докази направлення представити суду.

4. Відповідачу-1:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Відповідачу-2:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.

Суддя Чорній Л.З.

Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85445759
СудочинствоГосподарське
Сутьдержавну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна Головуючий

Судовий реєстр по справі —914/236/19

Постанова від 26.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні