Рішення

від 28.10.2019 по справі 916/1821/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1821/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1821/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна»

до відповідача Приватного підприємства «Агроальянс-2007»

про стягнення 9 760 121,39 грн.,

за участю представників :

від позивача: Лістовська А.В., ордер серія КВ №788845 від 31.07.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство с обмеженою відповідальністю Піонер насіння України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства Агроальянс-2007 основного боргу у розмірі 8 281 478,52 грн., пені у розмірі 838 147,42 грн., 3% річних 160 231,60 грн. інфляційних втрат у розмірі 480 263,42 грн. та судових витрат, які відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат складаються із судового збору в розмірі 146401,82 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 150 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу насіння №18.13 від 03.11.2017р. щодо своєчасної оплати за отримане насіння.

02.07.2019р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.07.2019р. строк підготовчого провадження продовжений господарським судом на 30 днів до 01 жовтня 2019р.

Ухвалою від 16.09.2019р. підтовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 30.09.2019р.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті судом оголошувалася перерва до 28.10.2019р.

24.10.2019р. за вх.№22130/19 господарським судом одержано заяву про розподіл судових витрат, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ Піонер насіння Україна судові витрати, а саме 180 950,76 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 146 401,82 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, посилаючись при цьому на положення статей 123, 126, 129 ГПК України.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, а також просив суд стягнути з відповідача 180 950,76 грн. витрат на професійну правничу допомогу, із наданням при цьому відповідних доказів, в підтвердження понесених витрат.

Відповідач у судові засіданні не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав.

При цьому, ухвали суду, які надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одержані відповідачем, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 18.09.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

03.11.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Піонер насіння Україна (продавець) та Приватним підприємством Агроальянс-2007 (покупець) укладено договір купівлі-продажу насіння №18/13, згідно з яким продавець зобов`язується передати у власність покупцям в строки та на умовах, передбачених цим Договором перелік Насіння гібридів в асортименті, кількості та за цінами згідно з відповідними Додатками до цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти Насіння і сплатити за нього грошову суму у розмірі та в порядку, визначеному у цьому Договорі та Додатках до нього. (п. 2.1. договору).

Відповідно до п.п. 2.2.-2.3. договору Сторони складають Додаток № 1 до Договору та наступні Додатки на кожне подальше замовлення, які є невід`ємною частиною цього Договору, на кількість Насіння, що може бути продана Продавцем. Продавець зобов`язується продати і передати у власність Покупця таке Насіння.

Загальна кількість Насіння за цим Договором складається із загальної кількості Насіння за всіма Додатками до цього Договору із врахуванням п.2.4 та 2.5 цього Договору.

Відповідно до п. 2.6. договору продавець відвантажує погоджене в Додатку № 1 (та/або наступних Додатках) Насіння в строки, погоджені Сторонами, за умови, якщо Покупець здійснив оплату вартості Насіння на умовах, за цінами та у строки, визначені цим Договором.

Сторони погодили дотримання наступного графіку відвантаження наявного Насіння зі складів Продавця:

- не менше 25% погодженого об`єму має бути відвантажена зі складу Продавця протягом 60 днів від дати підписання Договору;

- не менше 60% погодженого об`єму має бути відвантажена зі складу Продавця протягом 120 днів віддати підписання Договору;

- не менше 90% погодженого об`єму має бути відвантажена зі складу Продавця протягом 180 днів від дати підписання Договору,

Відповідно до умов п. 3.1. договору перелік Насіння гібридів, їх асортимент, кількість по кожному виду, яке Покупець зобов`язується придбати згідно з цим Договором, визначені у Додатку №1 та/або наступних Додатках до Договору.

Згідно до умов пунктів 4.1.-4.3. договору в базову ціну насіння входить вартість упаковки, вартість маркування І навантаження.

На дату підписання Договору загальна вартість договору, розрахована на основі Базової Ціни для Загальної Кількості Насіння, погодженого в Додатку №1, складає 43 759 079,00 гривень без ПДВ, ПДВ - 8 751 815,80 гривень, всього з ПДВ - 52 510 894,80 гривень. Загальна вартість договору не включає в себе знижки, що можуть бути надані Покупцеві згідно Договору та Додатків до нього, що є невід`ємною частиною Договору.

Підставою для здійснення оплати є Рахунок на оплату Насіння (надалі Рахунок ), що надсилається Покупцеві по електронній пошті та/або факсу. Без Рахунку, виписаного Продавцем, передплата (оплата) не зараховується. Рахунок є дійсним для оплати протягом 3 (трьох) банківських днів з дати його виписки Продавцем.

Відповідно до п. 4.6. договору у разі відвантаження на умовах післяплати за Насіння така оплата має бути здійснена Покупцем згідно умов тау строки, вказані у Рахунку, але не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.п. 5.8., 5.10. договору Продавець надає Покупцеві наступні документи вдень купівлі-продажу Насіння: -видаткову накладну, оформлену відповідно до чинного законодавства України (надається в день відвантаження Насіння або в наступний робочий день); -ТТН; - сертифікат на Насіння.

Моментом переходу права власності на Насіння є дата підписання Покупцем (уповноваженим представником Покупця) Складського розпорядження про відвантаження при відвантаженні на умовах FCA та дата підписання ТТН водієм-експедитором, що засвідчує прийняття Насіння для транспортування на склад Покупця при відвантаженні на умовах СРТ.

Відповідно до умов п. 7.5. договору в разі прострочення з оплати Післяплати за поставлену Партію Насіння, Покупець буде зобов`язаний сплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який розраховується пеня, від суми простроченої заборгованості за Насіння та за кожний день прострочення, починаючи з 2 (другого) банківського дня, але не більше 10 (десяти) % від суми простроченої заборгованості за Насіння. Для розрахунку розміру пені використовується вартість, вказана в Рахунку на Післяплату або в Угоді, в якій Сторони визначили розмір Післяплати, Сплата пені не звільняє Покупця від зобов`язання сплатити грошові кошти за поставлену Партію Насіння.

Відповідно до п.п. 11.5., 11.8. договору Цей Договір та Додатки до нього складають повний текст угоди між Сторонами Договору стосовно його предмету, та заміняє і робить недійсними всі домовленості та зобов`язання стосовно Насіння, які могли бути зроблені Сторонами до дати підписання цього Договору.

Строк дії договору до 31 грудня 2018 р., а в частині розрахунків - до їх належного виконання. У разі домовленості між Сторонами про необхідність зменшення грошових зобов`язань Покупця за рахунок надання знижок, Договір вважається виконаним після остаточної сплата коригованих грошових сум.

У додатку №1 до цього договору сторонами погоджено асортимент, кількість насіння, яке замовив покупець, а також строк, протягом якого покупець зобов`язується погодити з продавцем гривнєву ціну насіння і здійснити оплату повного або часткового авансу, а продавець зобов`язується поставити насіння.

Додатком №2 до цього договору є „Витяг з умов купівлі, застосовуваних компанією Pioneer до купівлі насіння, що упаковане у мішках .

Додатком №3 до цього договору є „Види та порядок розрахунку знижок за результатами господарської діяльності у сезоні 2017-2018»

Окрім того, між сторонами у справі укладено додаткові угоди до договору із відповідними додатками щодо узгодження поставки додаткового об`єму насіння, а саме:

27.02.2018р. додаткова угода №1 про зміни та доповнення до договору, із додатком №1/1; 02.03.2019р. додаткова угода №2 про зміни та доповнення до договору, із додатком №1/2; 19.03.2018р. додаткова угода №3 про зміни та доповнення до договору, із додатком №1/3; 23.03.2018р. додаткова угода №4 про зміни та доповнення до договору, із додатком №1/4; 02.04.2018р. додаткова угода №4 про зміни та доповнення до договору.

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач виставив відповідачу рахунок на оплату №3809012473 від 14.11.2018р. та поставив відповідачу насіння на суму 2 610 774,46 грн., що підтверджується накладними № 3807026730 від 24.11.2017р., № 3807029616 від 13.03.2018р., № 3807029619 від 14.03.2018р., та складськими розпорядженнями про відвантаження.

В свою чергу відповідачем здійснено оплату поставленого позивачем насіння в розмірі 1305387,23 грн., про що свідчить платіжне доручення №2445 від 14.11.2017р.

Насіння вартістю 1305387,23 грн. залишилося не сплаченим відповідачем.

12.02.2018р. позивач виставив відповідачу рахунок на оплату насіння №3809012774 та поставив відповідачу насіння на суму 4 394 213,18 грн., що підтверджується накладними № 38070229615 від 13.03.2018р., № 3807029618 від 14.03.2018р., № 3807030107 від 21.03.2018р., № 3807030953 від 04.04.2018р. та складськими розпорядженнями про відвантаження.

В свою чергу відповідачем здійснено часткову оплату поставленого позивачем насіння в розмірі 2197106,59 грн., про що свідчать платіжні доручення №2822 від 22.02.2018р., №№2832 від 26.02.2018р., №2839 від 27.02.2018р., №2841 від 27.02.2018р.

Насіння вартістю 2197106,59 грн. залишилося не сплаченим відповідачем.

28.02.2018р. позивач виставив відповідачу рахунок на оплату насіння №3809013066 та поставив відповідачу насіння на суму 9 757 969,40 грн., що підтверджується накладними № 3807030106 від 21.03.2018р., № 3807030108 від 21.03.2018р., № 3807030285 від 23.03.2018р., №3807030952 від 04.04.2018р. та складськими розпорядженнями про відвантаження.

В свою чергу відповідачем здійснено часткову оплату поставленого позивачем насіння в розмірі 4978984,70 грн., про що свідчать платіжні доручення №2944 від 15.03.2018р., №965 від 16.03.2018р., №2954 від 16.03.2018р., №922 від 13.02.2018р.

Насіння вартістю 4878984,70 грн. залишилося не сплаченим відповідачем.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача становить 8381478,52 грн.

В подальшому між сторонами підписаний акт звіряння розрахунків, згідно з яким станом на 20.02.2019р. борг відповідача становить 8 381 478,52 грн.

02.05.2019р. відповідач оплатив позивачу 100 000 грн., про що свідчить платіжне доручення №114 від 02.05.2019р.

Таким чином розмір заборгованості відповідача становить 8281478,52 грн.

Окрім того у матеріалах справи наявна вимога (претензія) від 29.03.2019р. до ПП Агроальянс-2007 про сплату простроченої заборгованості за Договором № 18.13 та пені, згідно з якою ТОВ Піонер насіння Україна вимагає сплатити 8 381 478,52 грн. основної суми простроченої заборгованості та 838 147,85 - суму пені в семиденний строк з дати отримання даної вимоги та лист відповідача, який складено у відповідь на претензію. Та згідно з яким позивача повідомлено про підтвердження існуючої заборгованості перед позивачем, однак, у зв`язку з тимчасовими об`єктивними обставинами, підприємство не в змозі погасити існуючу заборгованість у ті строки, які зазначені у вимозі. Разом з тим, відповідач просив позивача розглянути можливість продовження термінів повного розрахунку за договором купівлі-продажу № 18/13 від 13.11.2017р. строком на 1 рік.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу, із додатковими угодами до цього договору, на підставі яких позивач поставив відповідачу насіння на загальну суму 16 762 957,04 грн., а відповідач зобов`язався здійснити оплату цього насіння не пізніше 15 жовтня 2018р, у відповідності до умов п. 4.6. Договору.

Також судом встановлено, що за поставлене позивачем насіння відповідач розрахувався частково та з порушенням строків, встановлених умовами п.4.6. договору.

Борг в розмірі 8 281 478,52 грн. відповідачем не сплачений.

При цьому, відповідач не надав до суду до суду жодних заперечень щодо кількості, якості та вартості поставленого позивачем насіння, а також щодо наявності цього боргу.

Згідно з положеннями ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Так, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

У п.7.5. договору встановлено, що в разі прострочення з оплати Післяплати за поставлену Партію Насіння, Покупець буде зобов`язаний сплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який розраховується пеня, від суми простроченої заборгованості за Насіння та за кожний день прострочення, починаючи з 2 (другого) банківського дня, але не більше 10 (десяти) % від суми простроченої заборгованості за Насіння. Для розрахунку розміру пені використовується вартість, вказана в Рахунку на Післяплату або в Угоді, в якій Сторони визначили розмір Післяплати, Сплата пені не звільняє Покупця від зобов`язання сплатити грошові кошти за поставлену Партію Насіння.

Перевіривши розрахунок пені, який здійснений позивачем за період з 17.10.2018р. по 22.03.2019р. , та згідно з яким розмір пені становить 838147,85 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача та умовам п.7.5. договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір 3% річних, нарахованих відповідачу з 16.10.2018р. по 05.06.2019р., становить 160 231,60 грн., перевірений господарським судом та встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача. Також відповідає обставинам справи здійснений позивачем розрахунок інфляційних нарахувань, розмір яких за період з листопада 2018р. по квітень 2019р. включно становить 480 263,42 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Окрім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу розмір яких відповідно до заяви позивача за вх.№22130/19 від 28.10.2019р., становить 180 950,76 грн.

Згідно з ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.123 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У ч.5 ст.129 ГПК України встановлено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат, суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Позивач на підтвердження понесених судових втрат на професійну правничу допомогу надав до суду договір про надання правової допомоги б/н від 05.06.2018р., укладений між ТОВ Піонер Насіння Україна (замовник) та адвокатським об`єднанням Арцінгер (виконавець), та додаткову угоду №4 від 21.03.2019р. до цього договору, в якій встановлено, що сторони погодили надання виконавцем на умовах та за винагороду, зазначену у п.2 цієї додаткової угоди, професійної правничої допомоги при розгляді місцевим господарським судом господарської справи за позовною заявою Замовника до ПП Агроальянс-2007 про стягнення простроченої заборгованості, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат за Договором купівлі-продажу насіння № 18/13 від 03.11.2017 року, що включає послуги з юридичного супроводу справи:

- зустрічі та консультації Замовника;

- аналіз наданих Замовником документів, матеріалів справи;

- збір та подання до суду необхідних доказів;

- складення і подання до суду: заяв по суті справи (позовної заяви, відповіді на відзив Боржника, письмових/додаткових пояснень тощо), заяв (клопотань/заперечень) з процесуальних питань, інших необхідних процесуальних документів;

- підготовку детального розрахунку суми судових витрат;

- участь у судових засіданнях.

Згідно з п.2 додаткової угоди гонорар виконавця за надання правової допомоги, передбаченої в п.1.1 вище, складає суму, розраховану за погодинною ставкою Виконавця 2500 гривень/година та становить 150 000 грн.

Згідно з п.3 додаткової угоди зазначеній у цій додатковій угоді розмір гонорару виконавця також не включає супутні до надання послуг платежі та витрати (державні збори та інші обов`язкові державні платежі , послуги нотаріуса, транспортні витрати та витрати на відрядження, послуги експертів тощо), які підлягають сплаті замовником окремо.

Згідно з п.5 додаткової угоди одночасно з виставленням рахунку за результатами наданих послуг сторонами підписується Акт приймання-передачі наданої професійної правничої дпомоги.

Довіреність №15-05-19Р від 15.05.2019р., яка видана ТОВ Піонер Насіння Україна відповідно до договору про надання правової допомоги адвокату Бокову І.О., адвокату Гутнік І.В., адвокату Прудкому О.В., та ордер серії КВ №788845 від 31.07.2019р.. виданий адвокатом Лістовською А.В.

Також позивач надав до суду акт про надання професійної правничої допомоги від 18.10.2019р., в якому наведено детальний опис наданої правничої допомоги, згідно з яким вартість виконаних робіт становить 156600 грн. та вартість додаткових витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги становить 792,30 грн.

Рахунок -фактуру № 2108/18-1 від 17.10.2019р. за юридично-консультаційні послуги на суму 150 749,50 грн. у тому числі ПДВ - 30 158,46 грн., на загальну суму 180 950,76 грн., платіжне доручення № 160015440 від 21.10.2019р., згідно з яким позивачем оплачено вартість зазначених у рахунку послуг.

За таких обставин, господарський суд вважає, що сплачені позивачем АО Арцінгер 180 950,76 грн. в якості оплати витрат на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи та у зв`язку із їх доведеністю позивачем, на підставі ст.126, 129 ГПК України покладаються на Приватне підприємство «Агроальянс-2007» .

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Піонер Насіння Україна задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Агроальянс-2007 /65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, код ЄДРПОУ 35462581/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Піонер Насіння Україна /04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30-А, код ЄДРПОУ 31352075/ основну заборгованість у розмірі 8 281 478 грн. /вісім мільйонів двісті вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят вісім/ грн. 52 коп., пеню у розмірі 838 147 /вісімсот тридцять вісім тисяч сто сорок сім/ грн. 85 коп., 3 % річних у розмірі 160 231 грн. /сто шістдесят тисяч двісті тридцять одна/ грн. 60 коп., інфляційні втрати в розмірі 480 263 /чотириста вісімдесят тисяч двісті шістдесят три/ грн. 42 коп., судовий збір в розмірі 146 401 /сто сорок шість тисяч чотириста одна/ грн. 82 коп., судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 180 950 /сто вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят/ грн. 76 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 07 листопада 2019 р.

Суддя Г.Є. Смелянець