ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05.11.2019 Справа № 917/955/18
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Віледа 2015 , 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4А, ідент. код 40377011
до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська бурова компанія , 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27, ідент. код 39117280
про стягнення 563370,65 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська бурова компанія , 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27, ідент. код 39117280
до Товариства з обмеженою відповідальністю Віледа 2015 , 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4А, ідент. код 40377011
про розірвання договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 р., стягнення заборгованості у вигляді надмірно сплачених грошових коштів за договором у розмірі 221261,32 грн.
За участю представників сторін (за первісним позовом):
від позивача: Строгов Ю.Д., посв.№ 359 від 28.03.2019 року
від відповідача: Мосійчук Ю.С., посв. № 5864/10 від 02.12.2016 року, дов.№ 57 від 15.01.2019 року
Представників сторін (за зустрічним позовом):
від позивача:Мосійчук Ю.С., посв. № 5864/10 від 02.12.2016 року, дов.№ 57 від 15.01.2019 року
від відповідача:Строгов Ю.Д., посв.№ 359 від 28.03.2019 року
Керуючись статтями ст. 99, 100, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі.
2. Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
1) який перелік та об"єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) за договором підряду № 1505/17 від 15.05.2017 року, в тому числі з урахуванням робіт, які носять прихований характер?
2) яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об"єктів за договором підряду № 1505/17 від 15.05.2017 року, в тому числі з урахуванням робіт, які носять прихований характер?
3) чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об"єктів за договором підряду № 1505/17 від 15.05.2017 року обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією?
4) чи відповідає звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з будівництва (ремонту, реконструкції) за договором підряду № 1505/17 від 15.05.2017 року, порядку складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
4. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від покладення на неї обов`язків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
5. Експерту - направити копію експертного висновку сторонам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов"язати учасників справи надати необхідні документи для проведення експертизи.
7. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавська бурова компанія" забезпечити в ході проведення зазначеної експертизи безперешкодний доступ експерта до місця виконання робіт згідно договору підряду № 1505/17 від 15.05.2017 року для проведення необхідних обстежень.
8. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавська бурова компанія" оплатити вартість експертизи.
9. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта судом.
10. Матеріали справи № 917/955/18, що підлягають дослідженню, надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
11. Копію ухвали направити учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Іванко Л.А.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2019 |
Оприлюднено | 08.11.2019 |
Номер документу | 85445853 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Іванко Л.А.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Зубченко Інна Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Зубченко Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні